2009-01-21 97 views
3

我总结两个负花车:GMP mpf_add的精度损失。我的数字在哪里?

char * lhs = "-2234.6016114467412141"; 
char * rhs = "-4939600281397002.2812"; 

据Perl中,使用BIGNUM和数学:: BigFloat,答案是

-4939600281399236.8828114467412141 

然而,按GMP,使用下面的代码,答案是

-4939600281399236.88281 

我哪里出错了?剩下的“14467412141”发生了什么?

#include "stdafx.h" 
#include "gmp-static\gmp.h" 
#include <stdlib.h>   /* For _MAX_PATH definition */ 
#include <stdio.h> 
#include <malloc.h> 
#include <math.h> 

#define F(x) mpf_t x; mpf_init(x); 

void main(void) 
{ 
    F(f_lhs); 
    F(f_rhs); 
    F(f_res); 

    char * resbuff; 

    mp_exp_t exp; 

    char * lhs = "-2234.6016114467412141"; 
    char * rhs = "-4939600281397002.2812"; 

    int validOp = mpf_set_str(f_lhs, lhs, 10); 
    validOp = mpf_set_str(f_rhs, rhs, 10); 

    mpf_add(f_res, f_lhs, f_rhs); 

    resbuff = mpf_get_str(NULL, &exp, 10, 0, f_res); 
    printf("Using mpf_add, %s + %s = %s (exp=%d)\n", lhs, rhs, resbuff, exp); 

    free(resbuff); 
} 

示例输出:

Using mpf_add, -2234.6016114467412141 + -4939600281397002.2812 = -493960028139923688281 (exp=16) 

P.S.我曾尝试添加一个调用mpf_set_default_prec大于64(默认值),但没有效果。

回答

3

看起来你已经溢出了64位的尾数。试着做mpf_get_prec(f_res)检查它是你想要的精度。如果在初始化任何mpf变量(main的第1行)之前未调用mpf_set_default_prec()

+0

Spot on。我将宏改为 #define F(x)mpf_t(x); mpf_init2((x),128L​​); 和一切工作正常。 – bugmagnet 2009-01-21 09:47:08

0

以较大的值启动。试试这个:

mpf_set_default_prec(5*1024)