发力：网络与应用

Question

请问一个web前端和智能手机应用与相同的功能之间的关系将样子关于开发工作？是否有任何具体差异关于不同的智能手机平台应用（iOS版，Symbian操作系统，Android等）的开发工作忽视培训时间？一般的估计会完全令我满意。 ）

由于提前， Flinsch。

Answer 1

我毫不犹豫地把这个估算值，甚至是明智的猜测，但也许放下一些想法，我会帮你的思维。

忽略任何特定的平台细节我看到网页V本地的根本区别是，在网络情况下，你有一些额外的工作要做：

一）。您的演示文稿与后端分开，可能位于HTTP之间。因此，需要编写相关服务以及与通知和/或投票处理相关的问题。 b）。您可能使用浏览器进行演示，因此您将使用某种JavaScript类型的库，而这些库仍然很难驾驭。

所以，如果你是针对单个设备我的猜测是，编写本地代码可能会比基于Web的代码快50％ - 假设你真的是靶向相同的功能。

什么似乎happend是我们妥协Web应用程序，减少功能有所因此减少了开销。

而且还有另外一个因素，在Web应用程序的UI部分原则上可移植的，因此实际上是Web应用程序开发可能，即使它确实需要付出更多的努力合理的投资。

我猜想，便携性很可能最终成为一个占主导地位的考虑。

Answer 2

具体区别在哪里？有很多，但每一个都有自己的权衡：

• UI：Web应用程序有一个由主流浏览器的支持（虽然有有他们的问题）CSS（HTML，XHTML，HTML 5）规范。对于智能手机应用程序，每个用户界面必须根据设计和实施，以适用于应用程序可以构建的语言。你可以有效地创建像Winamp这样的应用程序（有皮肤）。对于Web应用程序，与为每个不同的智能手机操作系统模型编写用户界面相比，这是相对较快的工作。
• 使用的语言/便携：在Web应用程序，应用程序坐落在一个服务器上，所以每一个请求被发送到服务器并响应从它返回。这使得1）Web应用程序可以用任何选择的语言编写，因为最终用户永远不会看到服务器，也不需要配置它，2）它允许开发人员使用他/她舒适的语言编写。智能手机应用程序，开发人员可以将他的应用程序运行到所有智能手机操作系统，他/她必须学习操作系统的编程语言，并学习移植他们的代码以在那里工作（如果可以移植的话）。这在Web应用程序中从不存在。
• 硬件限制：对于smartapps，开发人员必须意识到手机的功能和限制。 Facebook（例如）可以基本上增加内存，并随着需求的增长添加新服务器并聚集其环境。智能手机应用程序无法做到这一点。您将不得不限制您的实施，使其能够满足您所需的智能手机的功能。

还有更多（随意添加），但所有这些都是开发工作一个软件开发者来看看，如果他们想要去一个选择的领域的一部分。