何时使用字节数组和何时使用字节缓冲区？

Question

字节数组&字节缓冲区有什么区别？
另外，在什么情况下应该比其他人更喜欢？

[我的用例是用于在Java中开发的Web应用程序]。

Answer 1

这些两篇文章可以帮助你http://nadeausoftware.com/articles/2008/02/java_tip_how_read_files_quickly和http://evanjones.ca/software/java-bytebuffers.html

Answer 2

字节缓冲区是是为基于文件的数据的快速吞吐开发新的IO包（NIO）的一部分。具体来说，Apache是​​一个非常快速的Web服务器（用C语言编写），因为它从磁盘读取字节并将它们直接放到网络上，而无需通过各种缓冲区对其进行洗牌。它通过内存映射文件来完成，Java早期版本没有。随着nio的出现，使用Java编写Web服务器成为可能，这与Apache一样快。当你想要非常快速的文件到网络吞吐量时，你想使用内存映射文件和ByteBuffer。

数据库通常使用内存映射文件，但这种用法在Java中很少有效。在C/C++中，可以加载大量内存并将其转换为所需的类型化数据。由于Java的安全模型，这通常不可行，因为您只能转换为某些本机类型，并且这些转换效率不高。 ByteBuffer在您仅仅将字节作为普通字节数据进行处理时效果最佳 - 一旦您需要将它们转换为对象，其他Java io类通常执行得更好并且更易于使用。

如果你不处理内存映射文件，那么你并不需要打扰ByteBuffer--你通常会使用字节数组。如果您正在尝试构建一个Web服务器，并且基于文件的原始字节数据的吞吐量最快，那么ByteBuffer（特别是MappedByteBuffer）就是您最好的朋友。

Answer 3

实际上有很多方法来处理字节。而我认为，这不是一件容易挑选最好的一个：

• 的byte[]
• 的java.nio.ByteBuffer
• 的java.io.ByteArrayOutputStream（与其他流组合）
• 的java.util.BitSet

byte[]只是一个原始数组，只包含原始数据。因此，它没有方便的方法来构建或操作内容。

A ByteBuffer更像是一个建造者。它用于创建一个byte[]。与数组不同，它有更方便的辅助方法。 （例如append(byte)方法）。

您可能会说，ByteBuffer确实对byte[]做了什么，StringBuilder对String做了什么。但是ByteBuffer课程有一个特定的区别/缺点。就像阵列一样，ByteBuffer具有固定大小。所以，当你实例化它时，你已经必须指定缓冲区的大小。

这就是原因，为什么我经常喜欢使用ByteArrayOutputStream，因为它会自动调整一个，就像一个ArrayList一样。 （它有一个toByteArray()方法）。有时它是实用的，包装在DataOutputStream。的好处是，你将有一些额外的方便调用，（例如writeShort(int)如果你需要写2个字节）。

BitSet就派上用场了，当您要执行位级操作。您可以获取/设置个别位，它具有逻辑运算符方法，如xor()。 （toByteArray()方法仅在java 7中引入）。

当然，根据您的需求，您可以将它们全部组合起来以构建您的byte[]。