我是MIPS的新手,正试图理解函数的反汇编。
(编辑:它动态链接到/lib/ld-uClib.so.0并使用了一些常用的libc函数,所以我认为它是使用uClibc工具链在C中编写的,因此应该具有该调用过程和堆栈框架等)。MIPS堆栈帧(和“addiu”指令混淆)
在它
00400824 <practice_crackme>:
400824: 3c1c0fc0 lui gp,0xfc0 ; ???
400828: 279c673c addiu gp,gp,26428 ; ???
40082c: 0399e021 addu gp,gp,t9 ; ???
400830: 27bd8020 addiu sp,sp,-32736 ; sp -= 0x7fe0 (-32736=0xffff8020)
400834: 34038670 li v1,0x8670
400838: afbf7fdc sw ra,32732(sp)
40083c: afbe7fd8 sw s8,32728(sp)
400840: afb77fd4 sw s7,32724(sp)
400844: afb67fd0 sw s6,32720(sp)
400848: afb57fcc sw s5,32716(sp)
40084c: afb47fc8 sw s4,32712(sp)
400850: afb37fc4 sw s3,32708(sp)
400854: afb27fc0 sw s2,32704(sp)
400858: afb17fbc sw s1,32700(sp)
40085c: afb07fb8 sw s0,32696(sp)
400860: 03a3e823 subu sp,sp,v1 ; sp-=0x8670 (local space=0x8670 bytes)
400864: afbc0018 sw gp,24(sp)
然后在它的函数结束时,函数的开始:
4009e0: 8fbc0018 lw gp,24(sp)
4009e4: 34088670 li t0,0x8670
4009e8: 03a8e821 addu sp,sp,t0 ; sp+=0x8670; //remove local space
4009ec: 8fbf7fdc lw ra,32732(sp)
4009f0: 8fbe7fd8 lw s8,32728(sp)
4009f4: 8fb77fd4 lw s7,32724(sp)
4009f8: 8fb67fd0 lw s6,32720(sp)
4009fc: 8fb57fcc lw s5,32716(sp)
400a00: 8fb47fc8 lw s4,32712(sp)
400a04: 8fb37fc4 lw s3,32708(sp)
400a08: 8fb27fc0 lw s2,32704(sp)
400a0c: 8fb17fbc lw s1,32700(sp)
400a10: 8fb07fb8 lw s0,32696(sp)
400a14: 03e00008 jr ra
400a18: 27bd7fe0 addiu sp,sp,32736 ; sp += 0x7fe0
问题1:
尽管在互联网上搜索了一段时间,我仍然不太了解如何在堆栈中使用gp。
特别是,我读到的文件中说,呼叫过程标准是a0-a3用作函数输入,v0-v3用作函数输出,s0-s8跨呼叫保留,t0-t9不保留在任何呼叫。所以s0-s8的推动和弹出是有道理的。 但为什么在世界上它是根据t9的值设置gp!?
问题#2:
我不明白为什么它移动堆栈指针两次。它似乎预留了两次本地空间。
而且最重要的是,该addiu指令被拆解了负号这没有任何意义,因为“U”指无符号,但代码是没有意义的,除非我确实认为这是一个负数。我再次通过在en.wikipedia.org/wiki/MIPS_architecture上查找操作码来检查操作码。这确实是“addiu”而不是“addi”。我在这里很困惑。
因此,ADDIU和ADDI符号都会延长常数吗?所以“addiu a0,a0,0x8020”真的很像说a0 = a0 + 0xFFFF8020?这不符合维基百科,它说addiu的“C是零扩展”。所以我想确保我明白(也许有人知识渊博的人应该改变维基百科页面)。 – CuriousJackie
是的,ADDIU被定义为'GPR [rt] < - GPR [rs] + sign_extend(immed16)'。 – ninjalj
谢谢你谢谢你!由于维基是错误的,是否有一个清晰/简洁(正确)的MIPS操作码指南供您参考? – CuriousJackie