有趣的事情:-)没有任何更深入的见解这两个应用程序,我认为重点是有一个应用程序连接到CMS的受保护的部分。内容,导航,媒体等存储在此CMS数据库中,并在从服务器启动应用程序后(如果您在线或从缓存中加载)加载。所有GUI元素(如视图,选项卡等)均使用来自CMS的信息以编程方式创建。
这两种方法似乎只有少数差异。
您可以创建自己的应用程序一次并再由mobileroadie人提交。常见问题解答中写道:“一旦你准备好了,通过CMS告诉我们,我们检查你的应用程序,并假设没有任何问题代表你向Apple和/或Google提交。”这意味着在获得批准之前,您无法在设备上测试您的应用。
如果Apple一旦接受,当用户启动应用程序时,内容将通过连接到他们的网站进行更新。视频,音乐等都以流的形式提供,并且似乎只在应用内部可用,只要它们不在YouTube上或mobileroad的CMS数据库之外的任何其他位置托管。
有一个应用程序为所有开发者测试自己的东西,在设备上,因为在开始你要提供你的用户名和密码。这与来自移动公司(仅适用于模拟器)的方法不同(和幻想:-)。创建应用程序的技术过程看起来非常相似,即具有数据库和动态创建视图的CMS。如果您对您的应用感到满意,他们会再次为您执行审批流程:“对于590欧元(然后是29欧元/月),我们将其添加到应用商店”
定价模式存在一些细微差异。如果您打算使用这样的系统,则应该仔细查看测试和版本控制功能。对于我来说,开发者在上线前测试新内容非常重要。
希望有助于和:我的想法是纯粹的猜测我根本没有连接到其中一家公司。
问候
凯
来源
2010-11-30 09:59:53
Kay
那正是我所想的。我认为最有趣的模型是腰果。特别是对于开发过程。 – Zakaria 2010-12-01 09:41:50