整个网站的SIFR字体 - 坏主意？

Question

客户希望为他们的整个网站使用SIFR字体。对我们来说，这似乎不是一个好主意。过去我们使用SIFR作为标题，但从来没有比这更多。

任何人有任何良好的技术推理或资源描述为什么这是一个坏主意？

Answer 1

从Mike Davidson's announcement of sIFR 2.0：

我看着网页和他替换sIFR的文本每一个字......甚至是完整的段落，300字的段落。请不要这样做！ sIFR是用于标题，拉引号和其他一小段文字。换句话说，它是用于显示页面其余部分的显示类型。正文副本应保持浏览器文本。此外，我们建议您不要每页大约替换10个文本块。还有一些是好的，但是一旦你进入了50年代左右，你会注意到一个处理器和速度的冲击。

所以这不是一个好主意。事实上，这些天，sIFR本身并不是真的有必要（Mike的公告是从）。 CSS3's new font features是一个更好的方式来给你的用户带来真棒字体。

Answer 2

我会高度暗示采取渐进增强方法，而不是sIFR。 CSS允许使用自定义字体，并且它们现在相当符合跨浏览器的要求。对于不支持font-face的浏览器，它们将简单地回退到其他指定的要使用的字体族。这个概念是在你的CSS中使用更多流血的边缘样式，而对于没有足够支持的浏览器来说，它仍然会优雅地回落。

Answer 3

SIFR不再积极开发（最新发布日期从2008年开始：http://novemberborn.net/2008/10/sifr2-0-7-143）。