8
使用它们一段时间后，我不禁感到，当使用匿名类时，你不得不跳过的箍环是不值得的。匿名类是一个坏主意吗？
到处都是final，无论代码如何使用内部类都更难读懂。
那么使用它们的优点是什么？我肯定错过了什么。
A
回答
13
优点是它是闭包的实现。它笨重，但这是目前我们在Java中最好的。换句话说，你不需要创建一个新类，只是为了保存某个你已经作为局部变量获得的状态。
我有an article comparing C# and Java closures，为什么他们在第一位有用，这可能会有所帮助。
1
我通常将匿名类限制为只有几行。比5更长的任何东西都会成为一个命名的类。
+0
或者至少是一个静态嵌套类 – 2008-11-06 16:49:41
4
需要为单一目的的接口的实现（以及一些功能的接口或代码，因为真快丑）... 就像在下面的例子中，当嗯，我通常只使用它：
this.addListener(new IListener(){
public void listen() {...}
});
1
我建议你this article，我觉得很有启发性。
你说最终关键字遍布全球，但对于本地类，您仍然必须传递封闭类的状态，这对于可读性来说也是不利的。
1
Anynomous类可能很有用。但是我经常看到的却没有用。许多匿名课程太大，降低了可读性。一些专家使用许多相同的匿名类。没有严格的规则时，它是使用匿名类好主意或没有，但有拇指规则：
庞大而复杂的类不应该是匿名的。
容器类的可读性必须得到保证。
干 - 不要重复自己。不要创建两个相同的匿名类。
如果你有很多不相同但相似的匿名类，那么你应该确定这些类可以重用的部分。尝试使用模板方法模式。
代码和软件的质量对减少冗余非常重要。 “复制和粘贴”是编程中的反模式，因为原始代码段可能包含错误。如果有人复制这段代码，然后他复制错误。十周后，其他人发现错误并修复它，但另一个错误仍在代码中，并且需要额外的十个星期才能找到并修复它。 W
我的印象是Java的匿名内部类没有关闭它们的环境，但没有引用或示例来支持自己。 – hark 2008-11-06 16:30:36