用属性声明实例变量或不声明时有什么区别？

可能重复：
Properties and Instance Variables in Objective-C 2.0 用属性声明实例变量或不声明时有什么区别？

是什么，当我使用@property和@synthesize在第一种情况下的差异，@property和@synthesize，也宣告相同的实例变量？因为两者似乎都有效。

2012-07-16 Dvole

没有区别：您声明的实例变量将被使用，其ARC属性将被您声明的这些@property覆盖。

属性的指定所有权保留在其元数据中，否则其含义是纯传统的，除非该属性是合成的。如果一个属性被合成，那么相关的实例变量就是由@synthesize声明命名的实例变量，可能是隐含的。 如果关联的实例变量已经存在，则其所有权限定必须等于该属性的所有权;否则，该实例变量是使用该所有权限制创建的。

声明的属性，您打算@synthesize实例变量，最好避免。如果你喜欢用不同名称的实例变量，你可以使用合成的语法与伊娃的名字：

@synthesize myproperty = _myivar;

来源

2012-07-16 19:18:21 dasblinkenlight

+1 - 我敢肯定，你用'_myivar'从'myproperty'区别，但对于新用户来说，我会指出你显然希望使用'@synthesize var = _var;'（其中，伊娃与属性名称相同，只有前缀为下划线）。顺便说一下，根据WWDC 2012的视频，“@ synthesize”语句将来是可选的，在这种情况下，编译器会使用前面的下划线为您声明ivar。 – Rob 2012-07-16 19:30:50

@RobertRyan感谢您提供即将发布的资讯！我一直在想，为什么编译器足够聪明，指出缺少'@ synthesize'指令给我，但不够聪明，无法插入它们。 – dasblinkenlight 2012-07-16 19:37:05

两个做的工作 - 但是，在新的架构中，如果你声明一个属性，你不需要专门声明一个iVar，因为它是为你完成的。

这是首选，确实如此 - 但是，确保如果你声明了两者，你会意识到何时直接访问iVar，或者通过getters和setter。

来源

2012-07-16 19:19:06 bgoers

这是个人喜好的问题，但我建议不要显式声明ivars。我在这里看到像这样，人们做的事情的情况：

@interface MyClass 
{ 
    NSString *var; 
} 
@property (nonatomic, strong) NSString *var; 
@end

然后

@implementation MyClass 
@synthesize var = _var;

因此，用户已经明确地宣布两个属性和名称相同的伊娃，但然后综合生成另一个ivar的属性（在本例中，名称中带有前面下划线的那个），从而生成两个ivars。然后他们想知道为什么他们明确宣布的伊娃不起作用。如果您没有明确声明您的伊娃，那么您不会有意外结束两个伊娃的问题，因为您碰巧在伊娃明确声明或@synthesize声明中输入了该名称。

只是声明只有属性，然后@synthesize使用其他名称（通常与前面的下划线）伊娃，这是明确的（即您是不太可能，如果你忘记正确引用属性var为引用您的伊娃意外self.var），你永远不用担心，例如：

@interface MyClass 
@property (nonatomic, strong) NSString *var; 
@end

然后

@implementation MyClass 
@synthesize var = _var;

来源

2012-07-16 19:48:03 Rob

用属性声明实例变量或不声明时有什么区别？

回答

相关问题