比较与SQL

Question

ANSI-92 SQL任务的空值与NULL比较评价为“falsy”，例如：因为NULL不能像比拟

SELECT * FROM table WHERE field = NULL 
SELECT * FROM table WHERE field != NULL 

威尔都不返回行。相反，谓语IS NULL和IS NOT NULL必须改用：

SELECT * FROM table WHERE field IS NULL 
SELECT * FROM table WHERE field IS NOT NULL 

研究表明我甲骨文和PostgreSQL，MySQL和SQLite的所有支持ANSI语法。添加到列表DB2和Firebird。

除了关闭ANSI_NULLS的SQL Server以外，还有哪些其他RDBMS支持非ANSI语法？

尽管整个空字符串= NULL乱七八糟。

Answer 1

Here是在SQLite的和PostgreSQL，甲骨文，Informix中，DB2空处理一个很好的比较，MS-SQL，豹猫，MySQL的41年3月23日，MySQL的4.0.16，火鸟，SQL Anywhere中，和Borland Interbase的

Answer 2

对于什么是值得的，将某些东西与NULL进行比较并非严格错误，它是未知。此外，NOT未知仍然未知。

ANSI SQL-99定义了一个谓词IS [NOT] DISTINCT FROM。这允许你在comarisons中混合空值和非空值，并且总是得到真或假。以这种方式将null与null进行比较是真实的，否则与null相比，任何非null都是false。所以否定就像你所期望的那样工作。

PostgreSQL，IBM DB2和Firebird支持IS [NOT] DISTINCT FROM。

MySQL有一个类似的空安全比较运算符<=>，如果操作数相同，则返回true;如果操作数不同，则返回false。

甲骨文是最难走的路。你必须创造性地使用NVL()或布尔表达式：

WHERE a = b OR (a IS NULL AND b IS NULL) 

Yuck。