在关系数据库(SQL)中,我有一个可以有0..n个相关子实体的父实体。父母实体部分由其相关子实体的集合来唯一标识,这样我就不应该有两个类似的父母拥有同一个孩子集合。实施相关实体的唯一性
所以我可以有父1子1和子项2,和父母2子2和儿童3,但我不能有儿童2儿童另一名家长3.
理想情况下,我想使用数据库约束强制执行此唯一性。我曾考虑过将所有子记录的散列存储到父项中,但是想知道是否有更简单/更标准的方法来完成此操作。
任何想法?
在关系数据库(SQL)中,我有一个可以有0..n个相关子实体的父实体。父母实体部分由其相关子实体的集合来唯一标识,这样我就不应该有两个类似的父母拥有同一个孩子集合。实施相关实体的唯一性
所以我可以有父1子1和子项2,和父母2子2和儿童3,但我不能有儿童2儿童另一名家长3.
理想情况下,我想使用数据库约束强制执行此唯一性。我曾考虑过将所有子记录的散列存储到父项中,但是想知道是否有更简单/更标准的方法来完成此操作。
任何想法?
这种约束是棘手,因为SQL没有关系平等的运营商,即evaluting A = B,其中A的没有简单的方法和B是成组的行。标准SQL确实支持嵌套表,但不幸的是SQL Server不支持。
一个可能的答案是类似下面的断言,这将检查表中的任一相同的家庭:
NOT EXISTS (
SELECT 1
FROM family f, family g
WHERE f.child = g.child
AND f.parent <> g.parent
GROUP BY f.parent, g.parent
HAVING COUNT(*) = (SELECT COUNT(*) FROM family WHERE parent = f.parent)
AND COUNT(*) = (SELECT COUNT(*) FROM family WHERE parent = g.parent)
)
注意,此查询不试图处理不带孩子的家庭。在集合论上,两个空集合必然是相同的。如果你想允许无子女的家庭,那么你将不得不决定是否应该认定两个无子女的家庭是否相同。
SQL不是一种真正的关系语言,它远远不够关系语言应该具备的功能。教程D是的支持关系相等和关系值属性的真正关系语言的一个例子。在教程D中,原则上可以将每个家族表示为relvar中单个属性的值。这个家庭属性也可能是一个关键,因此不允许重复的家庭。
不错,看起来像我们有类似的想法......这是光滑的,似乎它会比我的回答表现更好。谢谢。 –
我太仓促了。我原来的查询没有给出正确的结果,所以我编辑了它。 – sqlvogel
感谢那些建议使用触发器的人的帮助。这大致是我所拥有的,似乎正在发挥作用。
CREATE TRIGGER [dbo].[trig_Parent_Child_Uniqueness]
ON [dbo].[Parent_Child]
AFTER INSERT, UPDATE
AS
BEGIN
IF EXISTS (
SELECT 1
FROM Parent p1
--Compare each pair of parents
JOIN Parent p2 ON p1.ParentId <> p2.ParentId
WHERE NOT EXISTS (
--Find any children that are different
SELECT 1
FROM (
SELECT ChildId FROM Parent_Child c1
WHERE c1.ParentId = p1.ParentId
) as c1
FULL OUTER JOIN (
SELECT ChildId FROM Parent_Child c2
WHERE c2.ParentId = p2.ParentId
) as c2 ON c2.ChildId = c1.ChildId
WHERE c1.ChildId IS NULL OR c2.ChildId IS NULL
)
) ROLLBACK;
END;
编辑:或者更好的解决方案,从@sqlvogel改编
CREATE TRIGGER [dbo].[trig_Parent_Child_Uniqueness]
ON [dbo].[Parent_Child]
AFTER INSERT, UPDATE
AS
BEGIN
IF EXISTS (
SELECT 1
FROM Parent_Child p1
FULL JOIN Parent_Child p2 ON p1.ParentId <> p2.ParentId
AND p1.ChildId = p2.ChildId
GROUP BY p1.ParentId
HAVING COUNT(p1.ParentId) = COUNT(*)
AND COUNT(p2.ParentId) = COUNT(*)
) ROLLBACK;
END;
这是一个有点恶心的,因为它包括触发器和光标:(
它包括在父表中的列,其是基于孩子
设置:
CREATE TAble Parent
(
Id INT Primary Key,
Name VARCHAR(50),
ChildItems VARCHAR(200) NOT NULL UNIQUE
)
CREATE TABLE Child
(
Id INT Primary Key,
Name VARCHAR(50)
)
CREATE TABLE ParentChild
(
Id INT Identity Primary Key,
ParentId INT,
ChildId Int
)
触发器
-- This gives the unique colmn a default based upon the id of the parent
CREATE TRIGGER trg_Parent ON Parent
INSTEAD OF Insert
AS
SET NOCOUNT ON
INSERT INTO Parent (Id, Name, ChildItems)
SELECT Id, Name, '/' + CAST(Id As Varchar(10)) + '/'
FROM Inserted
GO
-- This updates the parent with a path based upon child items
-- If a the exact same child items exist for another parent then this fails
-- because of the unique index
CREATE Trigger trg_ParentChild ON ParentChild
AFTER Insert, Update
AS
DECLARE @ParentId INT = 0
DECLARE @ChildItems VARCHAR(8000) = ''
DECLARE parentCursor CURSOR FOR
SELECT DISTINCT ParentId
FROM Inserted
OPEN parentCursor
FETCH NEXT FROM parentCursor INTO @ParentId
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
SELECT @ChildItems = COALESCE(@ChildItems + '/ ', '') + CAST(ChildID As Varchar(10))
FROM ParentChild
WHERE ParentId = @ParentId
ORDER BY ChildId
UPDATE Parent
SET ChildItems = @ChildITems
WHERE Id = @ParentId
FETCH NEXT FROM parentCursor INTO @ParentId
SET @ChildItems = ''
END
CLOSE parentCursor
DEALLOCATE parentCursor
GO
数据设置
INSERT INTO Parent (Id, Name)
VALUES (1, 'Parent1'), (2,'Parent2'), (3, 'Parent3')
INSERT INTO Child (Id, Name)
VALUES (1,'Child1'), (2,'Child2'), (3,'Child3'), (4,'Child4')
现在插入一些数据
-- This one succeeds
INSERT INTO ParentChild (ParentId, ChildId)
VALUES (1,1),(1,2),(2,2),(2,3)
-- This one Fails
INSERT INTO ParentChild (ParentId, ChildId) VALUES (3,1),(3,2)
棘手。我们是否允许带有子1,2 *和* 3的“父母3”来扩展您的示例?另外,请记住哈希值告诉你两件事情是完全不同的,但*不要*告诉你两件事情是一样的。 –
另外,还有一个(合理的)儿童总数的上限? –
@Damien_The_Unbeliever是的。我们可以让一个父亲拥有另一个集合的超集,但是没有两个父母的集合应该是平等的。至于哈希,我希望能够使它足够大,使碰撞机会可以忽略不计。我会说我需要哈希来区分不超过100个独特的儿童组合。 –