2015-05-19 54 views
1

如何证明{F,→}在功能上是完整的?证明{F,→}在功能上是完整的

我想写p∧q只使用这些符号,但我真的不知道如何解决它。 任何想法?

+2

我投票结束这个问题作为题外话,因为这与编程有关的正式数学和逻辑更多。也许http://math.stackexchange.com会更好? http://math.stackexchange.com/questions/tagged/logic – DLeh

回答

4

看那truth table of implication

enter image description here

如果您修复输入QF(假),输出输入P的倒数。 因此,含义和F可以组合成一个逆变器。可以写成Q or not P。两者都有相同的真值表。 这表明,暗示等价于一个反转输入的析取。使用上面显示的逆变器,我们得到一个析取(包括或)。

应用De Morgan's laws看到P implies Q也等于not (P and not Q)。这表明我们可以将含义转化为连词。

分离加否定以及与否定相结合在功能上是完整的。因此,含义与false常数在功能上也是完整的。看看here的正式证明。