1
A
回答
4
如果您修复输入Q
到F
(假),输出输入P
的倒数。 因此,含义和F
可以组合成一个逆变器。可以写成Q or not P
。两者都有相同的真值表。 这表明,暗示等价于一个反转输入的析取。使用上面显示的逆变器,我们得到一个析取(包括或)。
应用De Morgan's laws看到P implies Q
也等于not (P and not Q)
。这表明我们可以将含义转化为连词。
分离加否定以及与否定相结合在功能上是完整的。因此,含义与false
常数在功能上也是完整的。看看here的正式证明。
相关问题
- 1. F#2008中的自动完成功能
- 2. 完整的Json功能在Android中
- 3. Glassfish完整功能列表
- 4. 为了证明功能
- 5. F#curried功能
- 6. 自动完成功能不完整
- 7. 不完整的模式匹配在F#
- 8. 证明F(˚F布尔)=布尔
- 9. 完整的HTML5功能列表?
- 10. F#功能界面
- 11. F#Ununit - reunit功能
- 12. 只有运行自定义功能后,功能完整的jQuery
- 13. 证明乘法除了以上功能分配律在Haskell
- 14. F#功能VS C# “功能” 蒸发散
- 15. 如何提取LLVM上的完整功能信息?
- 16. F# - 在F#交互式窗口中显示完整结果
- 17. 如何使用s.proof()在z3中获得完整的证明?
- 18. Oracle上的事务完整性保证
- 19. LINQBridge用户:功能完整吗?
- 20. jquery“功能完整后打开url”
- 21. 关于不可变类完整功能
- 22. 证明大欧米茄功能
- 23. 是保证iPhone上文件完整性所需的“synchronizeFile”吗?
- 24. F#朋友功能/类
- 25. 过滤功能少于+ F
- 26. 缓存功能结果f#
- 27. F#功能组成参数
- 28. 禁用jQuery自动完成功能使得自动完成功能部分透明,而不是禁用
- 29. 接收未定义的Ajax成功/完整功能
- 30. 类型错误:db.collection.createIndex是不是在搜索功能的功能明确项目
我投票结束这个问题作为题外话,因为这与编程有关的正式数学和逻辑更多。也许http://math.stackexchange.com会更好? http://math.stackexchange.com/questions/tagged/logic – DLeh