是否有扩展为当前源行号的GAS程序集的__LINE__宏？

只需使用cpp预处理这是行不通的，因为我要定义诸如宏：

.macro ASSERT_FAIL 
    mov __LINE__, %eax 
    call assert_fail 
.endmacro

，扩大了__LINE__每当ASSERT_FAIL使用，所以我能看到的发生故障。所以__LINE__必须在ASSERT_FAIL后展开。

我也想把这个宏放在一个单独的文件中，并将它包含在.include中。

我已经能够做到正是与NASM：

%macro ASSERT_FAIL 0 
    mov eax, __LINE__ 
    call assert_fail 
%endmacro

有没有除了使用cpp的#include和#define代替.macro和.include任何替代？手册does say that在gas中几乎没有内置的预处理能力。这让我很想知道，为什么.macro和.include存在，如果他们是如此有限。

编辑：我检查了内核和glibc。 glibc没有单独的.include，也没有几个.macro。内核没有.include，但是使用了.macro和#define的混合，并且倾向于为多线宏留下.macro，因为它更具可读性。

来源

2015-06-20 Ciro Santilli 包子露宪六四事件法轮功

使用'#define ASSERT_FAIL'类似于C。 –

@RossRidge我还需要使用'cpp'的'＃include'而不是'.include'。让我奇怪为什么'.macro'和'.include'完全存在。确实，https://sourceware.org/binutils/docs-2.25/as/Preprocessing.html#Preprocessing基本上说：使用CPP。 –

当然，但是如果你愿意，你的#include文件可以包含其余部分。汇编宏是因为其他汇编程序拥有它，但它从来没有被认为是汇编程序的重要组成部分。 –

正如@RossRidge提到的，我能找到这样的最佳解决方案远是使用CPP和使用：

#define ASSERT_FAIL \ 
    mov $__LINE__, %eax ;\ 
    call assert_fail

这也需要用它来使用CPP而不是.macro任何宏，#include而不是.include。所以最好的做法是在各个地方只使用cpp宏。

如果使用标准.S（大写）扩展名，gcc 4.8默认自动运行cpp，这很方便。

但是，如果您的用例有点不同，请务必探索其他GCC功能。例如，我也在考虑使用__LINE__来生成独特的本地标签，但后来我发现numeric local relative labels这是一个更好的选择。

来源

2015-06-21 17:41:03

是否有扩展为当前源行号的GAS程序集的LINE宏？

回答

是否有扩展为当前源行号的GAS程序集的__LINE__宏？

回答

相关问题

是否有扩展为当前源行号的GAS程序集的LINE宏？