c＃yield并且试着终于

如果我有一个协程如下，那么finally块中的代码会被调用吗？c＃yield并且试着终于

public IEnumerator MyCoroutine(int input) 
{ 
    try 
    { 
    if(input > 10) 
    { 
     Console.WriteLine("Can't count that high."); 
     yield break; 
    } 
    Console.WriteLine("Counting:"); 
    for(int i = 0; i < input; i++) 
    { 
     Console.WriteLine(i.ToString()); 
     yield return null; 
    } 
    } 
    finally 
    { 
    Console.WriteLine("Finally!"); 
    } 
}

来源

2011-05-25 Liron

你试过了，看看会发生什么？ – CodeNaked 2011-05-25 18:41:57

我想你的控制台会持有这个问题的答案。 – 2011-05-25 18:42:36

这可以很容易地在你的调试器验证 – 2011-05-25 18:45:01

只要迭代器/枚举被正确设置（IDisposable.Dispose()被称为），然后是：

控制总是传递到最后块不管如何try块退出的。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/zwc8s4fz.aspx

但是，要小心，Dispose()确实叫，否则你可能会出现意想不到的结果充其量结束。对于这种现象，有些陷阱的更多信息要留意，看看这个博客帖子：

Yield and usings - your Dispose may not be called!

（感谢斯科特B中提供的链接，在回答放置，因为大家似乎缺少它）

此外：

yield return语句不能在try-catch块内的任何位置。如果try块后跟finally块，它可以位于try块中。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9k7k7cf0.aspx

来源

2011-05-25 18:43:16

这个答案有误导性， finally块与yield return语句（即迭代器块）有唯一的交互作用。请参阅下面的supercat的答案。另请参阅Dan Crevier撰写的这篇出色的博客文章：http://blogs.msdn.com/b/dancre/archive/2008/03/14/yield-and-usings-your-dispose-may-not-be-called。 aspx – 2012-02-14 00:36:04

**是**优秀的博文！非常清楚何时以及如何运作。 – 2012-02-14 01:18:36

根据documentation，yes，finally中的代码总是会被调用。

由于您使用的是yield，在您访问该方法返回的IEnumerator之前，finally块将不会执行。例如：

void Main() 
{ 
    var x = MyCoroutine(12); 

    //Console.WriteLines will happen when the following 
    //statement is executed 
    var y = x.MoveNext(); 
}

来源

2011-05-25 18:41:33 rsbarro

如果你只是懒惰添加Main()等，从这里获取代码，运行它，看看会发生什么：

YieldReturnAndFinally

回应@Henk Holterman的评论

以下四种中的任何一种都是有效的：

* IEnumerable 
* IEnumerable<T> 
* IEnumerator 
* IEnumerator<T>

来源

2011-05-25 18:47:32 manojlds

所有的答案至今省略了至关重要的细节：在一个finally块它包装一个yield return将执行代码，如果当IDisposable.Dispose被在迭代器/枚举其执行的yield return调用。如果外部代码在迭代器上调用GetEnumerator()，然后调用MoveNext()，直到迭代器在finally块内执行yield return，然后外部代码放弃枚举器而不调用Dispose，finally块中的代码将不会运行。根据迭代器在做什么，它可能会被垃圾收集器湮没（尽管没有机会清理任何外部资源），或者它可能永久或半永久地根源于内存泄漏（这可能发生如果，例如，它将一个lambda表达式附加到一个长寿命对象的事件处理程序中）。

注意的是，虽然VB和C＃是关于确保foreach循环将调用Dispose上枚举非常好，它有可能通过调用GetEnumerator()明确使用迭代器，并有可能一些代码可能会这么做，而无需调用Dispose()。迭代器可以做的事情并不多，但编写迭代器的任何人都需要意识到这种可能性。

来源

2011-12-06 21:57:11 supercat

s/emit/omit/- 当第一次阅读这个优秀的答案时+1，让我困惑。 – 2013-11-30 12:53:56

@ O.R.Mapper：已更正。 – supercat 2013-12-02 15:38:20

c＃yield并且试着终于

回答

相关问题