GIT中三种不同环境的三个不同分支

使用GIT和三种不同的环境（如开发，预生产和生产），可能在三种环境中有三种不同的软件版本。所以我会说我应该有三个不同的分支，总是表达三种不同的环境来修复。让我们说生产的“主人”，发展的“开发”和生产前的“预”。这是做到这一点的正确方法吗？GIT中三种不同环境的三个不同分支

来源

2017-02-11 user3254515

什么是*“正确”*？你真的需要三个不同的*版本*，而不是将任何差异作为配置来外化？ – jonrsharpe

这似乎是“主要基于观点的”和/或“太宽泛”的问题之一。使用Git，任何事情都很少有正确的方法。（经常有很多*错误*的方法:-)） – torek

我不确定这就是它应该工作的方式。假设在每个阶段都清除了一些标准，那么软件的单一版本应该从开发到分期，最后到生产。

使用您的设置，假设您在“分段”分支中发现错误，您会做什么？你不能将它移回dev，因为那将是开发分支。

来源

2017-02-11 16:06:14

是的，它在开发和登台环境中有相同的软件，但如果它的不同和在开发中你已经安装了1.3版本，在分段你有1.2和在生产中有1.1，如你所说，你在“分段”环境中发现和错误，如果你没有该分支的版本1.2，你会怎么做呢？你有版本1.1的主人，你有版本1.3的分支开发，但如果你没有另一个分支，如何修复版本1.2？ – user3254515

不同的分支，但这与环境无关。如果你已经发布了1.0并且在2.0上工作，那么Staging将会有2.0-rc1（或者其他），而dev会有相同的版本。当你发现问题时，你会将版本升级到2.0-rc2,3等等，最后把2.0放在生产版本上。 –

我觉得这三个分支ENV应遵循这一流程：阶段 - >开发 - >督促，他们应该总是干净。

检查link

来源

2017-12-13 12:39:26

GIT中三种不同环境的三个不同分支

回答

相关问题