谷歌App Engine的单元测试：困难的assertEquals

我有一个单元测试，我的GAE应用程序：谷歌App Engine的单元测试：困难的assertEquals

def test_getNeighborhoodKeys_twoCourses(self): 
      cs1110, cs2110 = testutils.setUpSimpleCourses() 

      foo = getFooResult() 
      bar = getBarResult() 

    self.assertEquals(foo, bar) # fails

这是失败的：

AssertionError: set([CS 1110: Untitled, CS 2110: Untitled]) != set([CS 2110: Untitled, CS 1110: Untitled])

它看起来对我来说，测试应该通过。出了什么问题？

来源

2010-06-19 Nick Heiner

看起来像属于集foo和bar的项目是一些非常时髦的类型，它会覆盖__repr__ - 否则，对于正常类型，将会有引号来明确括号内的内容。因此，该类型还必须覆盖__eq__以确定相等条件（否则，默认情况下，两个实例只有在它们是相同实例时才相等）。您可以替代覆盖__cmp__，但这是一个非常古老和尘土飞扬的方法 - 现在比较喜欢__eq__等特定比较！

如果你重写（为此事或__cmp__）__eq__一定也要重写__hash__，因为它是重要的两个是比较平等的情况下，具有完全相同的哈希过，否则使用这样的情况下，作为集成员，或键在字典中，很难预测方式。

来源

2010-06-19 19:14:16

实际上，我自己覆盖'__repr__'来使调试更容易。这是一个糟糕的决定吗？如果我要重写'__str__'呢？我可以离开'__eq__'和'__hash__'吗？ – 2010-06-19 19:16:26

@Rosarch，只要你希望用户编码类型的实例能够比较相同而不相同（即相同的实例），你需要重写'__eq__'（和'__hash__'）提到'__repr__'的覆盖是因为可以立即在你显示的消息中发现什么，并且证明这些实例属于某种时髦的类型并且不是完全相同的实例，**不**因为覆盖有任何做平等测试本身。 – 2010-06-19 19:24:10

谷歌App Engine的单元测试：困难的assertEquals

回答

相关问题