C++临时变量的生存期

Question

我的问题是关于C++中的临时变量以及如何最好地避免它们的陷阱。

在有些情况下，我们做类似下面的内容实例：

SomeFunctionReturningStdString().c_str(); 

其中SomeFunctionReturningStdString()按值返回std::string。

我们已经发现，但是这会导致不确定的行为，并提出了两个建议，以解决此问题：

std::string temp = SomeFunctionReturningStdString(); 
temp.c_str(); 

..similar在此link指定的解决方案。

或使SomeFunctionReturningStdString()通过引用返回std::string。这样，如果我的理解是正确的，那么就不会创建一个临时对象，因为我们现在有了对该对象的引用。

这两个解决方案是否有效？他们都可以避免与临时变量相关的陷阱吗？

Answer 1

这两种解决方案都有效吗？

第一个是有效的。

如果返回引用的对象在SomeFunctionReturningStdString()返回后仍然存在，则第二个有效。如果没有查看SomeFunctionReturningStdString()中的代码以及它返回引用的对象是如何定义的，则无法判断这是否为真。

除非存在性能问题，否则最好使用第一种解决方案。这将更容易理解和维护。

Answer 2

如果您收到一个返回的值，只要它在使用它的单个表达式中就会生存下来。为了保存它，你必须创建一些类型的变量，它至少有立即封闭块的范围来存储它，并赋值给该变量。我希望这是有道理的。