调度执行器的准确性

我在java中的ScheduledExecutorService有一个问题（我没有面对这个问题几天回来是什么让我很奇怪）。请找到下面的代码和控制台输出。重复执行任务之间的延迟时间为1毫秒，所以理想情况下，我应该每秒达到1000的计数（给或几毫秒），但这种情况只是没有发生。请帮助..调度执行器的准确性

CODE：

import java.text.DateFormat; 
import java.text.SimpleDateFormat; 
import java.util.Calendar; 
import java.util.concurrent.Executors; 
import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService; 
import java.util.concurrent.TimeUnit; 


public class SchedulerTest { 

    private static final ScheduledExecutorService executor =  Executors.newScheduledThreadPool(2); 
    static DateFormat df= new SimpleDateFormat("dd-MMM-yyyy HH:mm:ss.SSS"); 

    private static class TestRunnable1 implements Runnable{ 
     private int count=0; 

     @Override 
      public void run() { 
      count++; 
      if(count1 % 1000==0){ 
       System.out.println(count1+" "+df.format(Calendar.getInstance().getTime())); 
      } 

     } 
    } 


    public static void main(String[] args){ 
     Runnable localService = new TestRunnable1(); 
     try{ 
      executor.scheduleWithFixedDelay(localService, 0, 1, TimeUnit.MILLISECONDS); 
     }catch(Exception e){ 
      e.printStackTrace(); 
     } 
    } 
}

控制台输出

1000年3月13 2013 14：43：54.477 2000年3月13 2013 14：44：10.296 3000 13- Mar 2013 2013 - 三月2013 14：44：26.381 4000 2013年3月13日14：44：42.621 5000 13-Mar-2013 14：44：55.907 6000 13-Mar-2013 14：44：58.516 7000 13-Mar- 2013 14：45：05.896 8000 13-Mar-2013 14：45：10.292 9000 13-Mar-201 3 14：45：15.129 10000年3月13 2013 14：45：18.187

感谢，阿比纳夫

来源

2013-03-13 user2064123

这不是你正在运行的代码（不编译）。修复编译时，我会在每次打印之间获得大约1.2-1.3秒的时间，如果时间包括调度程序中的内务管理，这似乎是合理的。如果我更改为scheduleAtFixedRate，那么我会在第二次打印时发现（至少在毫秒级别上进行测量时）。 – 2013-03-13 07:17:00

谢谢！你的建议工作:) – user2064123 2013-03-13 08:14:04

你想用ScheduledExecutorService#scheduleAtFixedRate而非ScheduledExecutorService#scheduleWithFixedDelay。

如果你有固定的延时安排，1毫秒的时间必须在最后一次执行完成的时间和下一次开始执行的时间之间的时间间隔。因此，完成1000次迭代所需的挂钟时间至少为1秒加千次迭代的执行时间。

来源

2013-03-13 07:15:20

谢谢你的工作！我应该彻底阅读这个API :) – user2064123 2013-03-13 08:13:37

调度执行器的准确性

回答

相关问题