有没有人与TestCocoon合作？

我前一天试用了TestCocoon，一切都很棒。我使用cscl，cslib和cslink编译我的代码，我期待这样做可以照顾所有的仪器。我得到一些.csmes文件和.exe.csmes文件，但是当我将它们加载到CoverageBrowser时，我看不到任何相关的东西。没有遮盖/未遮盖的线条。所有的线都是灰色的。有没有人与TestCocoon合作？

为了让TestCocoon能够报告覆盖范围，还需要什么吗？我需要修改我的源文件吗？我也张贴在他们的论坛在这里，但没有结果：

http://www.testcocoon.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=44

来源

2010-11-03 Geo

-3

不使用testcocoon，我目前使用它，以及它作为地狱以次充好。支付更好的东西（它会花费很多）。这是最终的死刑，严肃地说，不要这样做。无论你做什么，不惜一切代价远离测试。最糟糕的举动。你不如卖给你的孩子吸毒。

来源

2011-01-18 04:26:07 user531571

有趣的是，我很想和TestCocoon一起去，但我可能会试图说服老板购买PC-Lint。 – Tony 2011-01-27 13:26:30

如果您能够设法沟通您遇到的问题的任何事情，而不仅仅是抨击它，那将会非常棒！ – lurscher 2011-06-28 21:36:09

我试过几个项目这个工具使用Visual Studio 2008中，我发现：

优点：
- 它可以收集来自多个运行的结果，你可以在不同的机器上运行的软件并收集结果一起
- 它为浏览有用的GUI导致
- 你可以从许多模块合并范围和anlyse它作为整个应用
- 论坛的工作，我submited两个问题在几天
实现了灯具- 它几乎没有任何问题（我发现了两个小编译问题），其中包含大量模板，boost :: spirit解析器，其他boost工具（包括元编程模块等），STL，Qt一起）
- 有据可查
- 它是免费的

缺点：
- 仪器仪表是绝对慢
- 使用Visual Studio 2008的多进程单项目编制不工作，在只有一个文件编译时间会让建筑变得更慢（您将获得更好的性能，可以用许多项目构建整个解决方案）

此刻，我没有尝试使用此工具进行连续覆盖测量。

无论哪种方式，我认为这是值得去尝试。

BTW，Tony，PC-Lint是静态分析工具，不是吗？有趣的想法，它与动态分析工具进行比较...

来源

2011-03-31 21:48:55 Bogdan

TestCocoon（现在在1.6.7）适用于我们倾向于单元测试的小C代码库。对于我们使用的其他仪器方法，性能影响似乎正常。

我们能够在我们的makefile中提取覆盖率信息，覆盖浏览器非常有用。

来源

2011-04-23 20:13:07 Barrie

这甚至不回答这个问题！？ – Samaursa 2011-06-12 22:47:16

有没有人与TestCocoon合作？

回答

相关问题