C＃：UDP侦听线程

我想为我的XNA-Networkgame使用UDP-Sockets。现在我试图编写一个可靠的Listenerthread，但有一些问题。C＃：UDP侦听线程

如果我使用socket.Receive它将等待一个包。这对我的Listenerthread来说很好。我的线程有一个while循环是这样的：

while(Listen == true) 
{ 
    socket.Receive(...); 
}

但是，如果我换了监听标志设置为false（如果我想停止听），它会停留在最后.Receive（）。

然后我看着Methodes .BeginReceive（）。如果数据包到达，它将调用一个方法。但是为了接收数据，我必须使用.EndReceive（），这是我遇到的问题。我还想监听数据包，如果数据包到达，不要停止监听。

所以我仍然使用带有“.Receive（）”的阻止版本。我可以通过调用Thread.abort（）来强制取消侦听线程，但这并不好。

目前我测试数据是否可用：

while(Listen == true) 
{ 
    if(socket.Available > 0) 
    { 
     socket.Receive(...); 
    } 
}

但我认为这不是最好的办法...如果 - 子句的其他线程调用socket.Receive（后不久，如果.. ）它将再次陷入无意中。有没有办法取消.Receive（..）方法？我试图设置超时，但如果.Receive超时，它会抛出一个异常...

我想要一个简单的udp-listening-thread，我可以优雅地停下来。 :-) 在MSDN中，我没有找到一个正在侦听多个数据包的侦听器示例。如何处理其他程序员呢？

来源

2010-09-02 user437899

“如果其他线程调用socket.Receive（..）的if子句后不久，” - 这似乎暗示有多个线程从同一插座读书？ – Ragoczy 2010-09-02 13:17:41

不，我不这样做。但它是可能的，我想避免:-) – user437899 2010-09-02 13:28:25

当你准备好停止收听时，关闭插座。阻塞'Receive（）'方法将以'SocketException'退出，您需要捕获它。 – 2010-09-02 13:47:48

将Listen标记标记为volatile，因此可以在线程之间看到更改。

public volatile bool Listen{get; set;}

处理您的线程的适当的例外：

Thread listener = new Thread(()=> 
{ 
    while(Listen == true) 
    { 
     try 
     { 
      socket.Receive(); 
     } 
     catch(ThreadInterruptException) 
     { 
      break; // exit the while loop 
     } 
     catch(SocketException) 
     { 
      break; // exit the while loop 
     } 
    } 
}); 
listener.IsBackground = true; 
listener.Start();

在代码中你切换Listen标志false你要么关闭套接字，或者您中断线程：

Listen = false; 

socket.Shutdown(SocketShutdown.Both); 
socket.Close(); 
// 
// OR 
// 
listener.Interrupt();

来源

2010-09-02 14:08:07 Kiril

谢谢Lirik和Matt Davis。它工作正常，但可以使用例外吗？我了解到，只有在发生意外事件时才会抛出异常。（停止阻塞方法的意图是:-)）

我处理了这样的异常。我寻找错误代码，然后打破循环。

   try 
       { 
        broadcastSocket.ReceiveFrom(returnData, ref ep); 

        //... 
       } 
       catch (SocketException ex) 
       { 
        if (ex.ErrorCode == 10004) 
        { 
         break; 
        } 
       }

为什么我必须使用

socket.Shutdown(SocketShutdown.Both);

前

socket.Close();

将.Close（）不关闭套接字呢？

如果我想再次使用套接字，是否有“重新启动”-methode或者我必须创建一个新的socketinstance？

问候 user437899

来源

2010-09-02 23:07:59 user437899

使用异常退出阻塞调用非常好，所以不要担心异常！关机会停止发送和接收，但Close会强制关闭套接字。如果要重新使用套接字，请调用Disconnect而不是Close。 – Kiril 2010-09-03 13:42:12

C＃：UDP侦听线程

回答

相关问题