我有Jeffrey Richter书中的示例代码,如下所示。GC.GetGeneration方法给出了意想不到的结果
Object o = new Object();
Console.WriteLine("Gen " + GC.GetGeneration(o)); // 0.
GC.Collect();
Console.WriteLine("Gen " + GC.GetGeneration(o)); // 1.
GC.Collect();
Console.WriteLine("Gen " + GC.GetGeneration(o)); // 2 (expected) but it is 0
GC.Collect();
Console.WriteLine("Gen " + GC.GetGeneration(o)); // 2 (expected) but it is 1
任何人都可以解释为什么第三次和第四次调用GetGeneration显示0代和1代而不是2代?
我在控制台应用程序中试过你的代码,并能看到预期的结果。你有没有做任何其他的程序/应用程序来获得这些结果? – ryadavilli 2013-03-04 11:21:01
不是。这是完整的代码。 class Program static void Main(string [] args) Object o = new Object(); Console.WriteLine(“Gen”+ GC.GetGeneration(o)); // 0. GC.Collect(); Console.WriteLine(“Gen”+ GC.GetGeneration(o)); // 1. GC.Collect(); Console.WriteLine(“Gen”+ GC.GetGeneration(o)); // 2(预计) GC.Collect(); Console.WriteLine(“Gen”+ GC.GetGeneration(o)); // 2(预计) } } – 2013-03-04 11:24:12
@IgorLozovsky - 只需更新问题,而不是尝试在评论中发布代码。 – 2013-03-04 15:28:02