Sproutcore vs卡布奇诺速度

我正在评估sproutcore和卡布奇诺以供我当前的项目使用。由于我是一名rails开发人员，我喜欢纯JavaScript，所以我认为sproutcore更适合我的风格。我的问题是，我测试过的每一个sproutcore样本在其用户界面上都显得非常糟糕和缓慢。滚动速度非常慢，点击按钮有一个延迟e.t.c.另一方面，所有卡布奇诺样品看起来都非常敏感，尽管事实上它们比sproutcore样品更成熟。Sproutcore vs卡布奇诺速度

我没有潜入目标-j的问题，虽然它目前让我眼睛酸痛。你们认为这是值得的麻烦还是速度问题只是我的想法。我真的不想承诺一些我以后无法优化的东西。

来源

2010-10-14 Dimitris Stefanidis

您测试了哪些SproutCore样品？你正在运行'sc-server'来测试它们，还是在尝试构建版本？我没有看到你提到的呆滞行为，并可能能够提出更好的性能的其他例子。 – pjmorse 2010-10-14 13:21:19

我已在线在http://demo.sproutcore.com/和http://www.sproutcore.com/static/photos/上测试过样品。在第一个链接中，Greenhouse应用程序从不加载。在集合选项卡中的控件示例中，滚动列表非常缓慢。我已经在我自己的示例中验证了这一点，该服务器与服务器交谈并加载了数千个项目（我用jquery光滑网格加载了数百万并快速滚动）。在照片演示中，调整图像大小非常缓慢。在滑块和滑块上移动鼠标不会立即跟随鼠标。 – 2010-10-14 16:34:14

它看起来不像在线演示测试，但this product是SproutCore供电。对于动手演示，请尝试this tasks demo（登录“SG”，无密码）。

我还建议花一个下午来浏览wiki上的演示程序。这不仅会让你知道速度，而且还会提高你的速度。

来源

2010-10-19 17:52:30 pjmorse

嗨，感谢您的回复。我已经广泛研究了所有的sproutcore样品以及卡布奇诺样品。我甚至用这两个框架创建了我自己的示例应用程序。我的大部分测试都是在Mac上用firefox 4打赌完成的，我意识到它的性能很糟糕。 Safari在这两个框架上都有更高的性能。我的sproutcore的大问题是，即使在大多数应用程序的Safari浏览器中，滚动都很不稳定，所以我认为我会用卡布奇诺去，即使我喜欢sc的纯JavaScript方法更好一些。这两个框架都非常好。 – 2010-10-20 12:03:17

听起来像你做了彻底的调查，并作出明智的决定。祝你的项目好运！ – pjmorse 2010-10-20 13:21:21

苹果的MobileMe的web界面也是SproutCore驱动的。 – 2010-12-29 13:20:37

Sproutcore vs卡布奇诺速度

回答

相关问题