SproutCore和卡布奇诺

Question

我即将建立一个网络应用程序，我想要使用SproutCore或卡布奇诺。唯一的事情是，我找不出哪一个使用...我一直在阅读关于他们，他们似乎共享相同的目标（客户端MVC，瘦瘦的REST服务器）。我知道他们的实现有所不同（Obj-C vs JS），但我在量化差异和衡量它们方面遇到了很多麻烦。

我可以得到一些解决这个dillema的帮助吗？

Answer 1

确实是两难的。

我个人抓住卡布奇诺的机会，但那是因为我目前参与objective-c并有理论上的可能性将我的代码（经过一些调整）插入到javascript/web环境中 - 这很诱人。无论如何，如果你正在做可可的发展，你将在几个小时内完成并运行，但我相信你已经明白了你自己的想法。

你会（在卡布奇诺）有一个非常好的抽象工作。我认为这很重要。

Answer 2

是的......我觉得如果我用SproutCore去，我将不得不花更多的时间来学习JavaScript的怪癖，而不是Objective-J。

既然你已经在Obj-J上花时间了......它与Obj-C有多接近，它与Javascript有多不同？ （我问你是因为我想要一个人的真实生活经历......不是维基所说的:)）

Answer 3

这两个项目的等级文件是令人震惊的。

但是，由于SproutCore现在被Apple支持，并且Apple在提供良好的文档方面相当擅长，我预计这会发生变化。

上限，但有一个发布的真实世界的应用程序（280Slides），你可以玩一玩，以了解如何应该构造你的应用程序。所以在这一点上它可能更容易开始使用Cap，特别是因为你知道Objective-C。

请注意，对于这两个项目而言，开箱即用的控件数量非常有限，因此您会发现自己正在实施自己的控件。另外，SproutCore默认为丑陋！

就我个人而言，我认为Cap方法非常出色。

您不需要编写任何HTML或CSS。它真的觉得你正在编写一个桌面应用程序，并通过objective-j编码，你基本上是从浏览器中抽象出来的。

但是，我不是这种语言本身的粉丝。如果他们坚持使用pov JavaScript，我会更喜欢它。

据我所知，Mac开发会喜欢你带帽创建然而，由于苹果公司破产在2012码的潜在的可移植性，我实在不明白:)

Answer 4

它实际上是没有那么多的点的困境。它归结为一个简单的问题：

你有可可（Objective-C的）经验？ （或者，您是否计划通过为OS X或iPhone开发而大量使用Objective-C？）

如果是这样，请选择卡布奇诺。如果不是，请选择SproutCore。

没有理由从一开始就试图学习Objective-C，同时也是所有Web应用程序和新框架的怪癖和新奇之处。

Answer 5

我试过了，我必须承认两者需要更多的改进。我想补充我的观点：

SproutCore的

• 优点：
  • 标准JS/CSS/HTML Web开发
  • 由苹果公司赞助，可能是未来
更好
• 缺点：
  • 坏文档
  • 与其说抽象相比，卡布奇诺

卡布奇诺

• 优点：
  • 目的-J（无网络涉及的技术，没有CSS ... ）
  • Complete abstraction
  个
• 缺点：
  • 坏文档
  • 需要学习Objective-J（不是那么难）
  • 目的-J吮吸布局！