为什么程序不能简单地使用最新版本的C++ Redistributable？

我读过的文章解释说，使用C++可再发行的程序将安装多个版本，具体取决于他们需要什么。但是我读过的文章都没有解释为什么有不同的版本是如此重要。为什么程序不能使用最新版本的内容？为什么程序不能简单地使用最新版本的C++ Redistributable？

我看到的唯一问题是，如果有东西被弃用。但在这种情况下，我认为应该有一些处理程序仍然可以吐出理想的结果。除此之外，唯一的问题是旧的应用程序不会遵循使用最新版本的这个“规则”。

那么，为什么程序不会只使用最新版本呢？

来源

2016-06-10 Firedan1176

从前，事情按照你描述的方式工作。 [本文]（https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20140411-00/?p=1273）提供了一些关于为什么会发生更改的颜色。现在[旧的方式回来]（https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2015/03/03/introducing-the-universal-crt/） –

为什么我们不能只使用当前的福特所有福特汽车上的汽车零件？我看到的唯一问题是，多年来不断变大，技术或功能发生变化，但福特总是福特，对吧？它应该不是什么福特它是什么年;很明显，符合福特今天制造的零件应该也可以用于10年前或20年前制造的福特车型。其实，为什么我的2016 Escape中的GPS系统不能在我邻居车库里的1957年Fairlane上工作？全部都是一样。 –

VS CRT通常是版本特定的。 VS 2013 Update 5版本的CRT将使用任何版本的VS 2013构建的程序，但它不适用于VS 2012或VS 2015.这是因为语言和标准库使用CRT的元素，随着编译器的变化，CRT也会发生变化。

这就是说，服务的处理方式随着时间而改变。回到VS 2005/VS 2008，采用了一种名为“融合”的并排技术，试图使其无缝连接，但事实证明，这种技术的效果并不理想，而且效果不佳。自VS 2010以来，不再使用“Fusion”，并且程序需要（a）在REDIST EXE/MSM中运行，以将所需的CRT部署到%WINDIR%或（b）将DLLs应用程序放到本地程序的EXE中。第一个获得Windows Update服务，第二个则没有。

见 How to redistribute the Visual C++ Libraries with your application和 C-Runtime Deployment: Why choose AppLocal?

对于VS 2015年CRT被重构，力图使CRT的“编译器特定的”部件从“特定于平台的”部件从“标准功能明显不同“ 部分。见The Great C Runtime (CRT) Refactoring和Introducing the Universal CRT

注意，对于通用的window平台的应用程序，Windows应用商店需要为您部署CRT的照顾。

来源

2016-06-11 04:38:33

由于DLL地狱问题，并排侧组件（包括原生的DLL，而不仅仅是管理组件）进行了介绍。这解决了DLL地狱问题 - 即各种安装程序覆盖其他程序使用的DLL。使用SxS时，必须有多个版本的同一个DLL，这样才不会中断程序。你不能同时拥有（相同的DLL，但SxS程序集）。

各种VC++运行时只不过是SxS程序集，其基于GUID的DLL放置在C:\Windows\WinSxS - 您的程序绑定到特定的版本，平台 - 并且不会中断。

来源

2016-06-13 07:01:43 Ajay

为什么程序不能简单地使用最新版本的C++ Redistributable？

回答

相关问题