Java通过泛型类型存储条件

我一直在阅读Effective Java，并决定尝试将我学到的一些东西付诸行动。我试图有效地创建一个Multimap<?, Condition<?> >，其中通配符对于键和值都是相同的类型，但它会有所不同，不同的类型。Java通过泛型类型存储条件

这里是一本书，我在看项目：Item 29

我并不想完全复制它。我意识到最大的不同是关键不直接代表链接的价值。在我的，关键代表价值的通用类型。

所以我会做mmap.put(Class<Integer>, ConditionMapping<Integer>) 当我做得到我没有泛型类型的ConditionMapping，所以我得到了未经检查的转换警告。

我有我想有签名<T> List<Condition <T> >(Class<T> type)

由于类型擦除get方法，是我以确保condition.value是T型的，建设对象的新名单唯一的选择？

我可以忽略未经检查的投射警告，但我只是不想。有什么建议么？提示？窍门？

来源

2010-11-16 Scott

没有办法表示两个通配符应该捕获相同的类型。请参阅this question以了解类似的情况和一些可能的解决方案。

来源

2011-02-01 15:12:30 OrangeDog

您可以制作一个MyClass，然后将自己的类型传递给它，并在其中封装Multimap。 Java中的模板不可能通常可以通过添加另一个层来解决，也就是说，可以通过添加另一个层来模拟真正想要的类，因为您可以通过这种方式获得“T”类型，然后将其用于列表或地图，并且保证从此以后的多个模板都是一样的。

来源

2010-11-16 14:12:47

我不确定我是否收到你。你是说像定义一个IntCondition或一个StringCondition？我在哪里做IntCondition扩展条件？或者你说make Condition是一个类型还是从创建的实例中获取类型？或者为每种类型制作一个单独的容器？ – Scott 2010-11-16 14:26:52

这可能是向正确方向迈出的一步。

<Multimap<Class<?>, Condition<?>>

来源

2011-02-01 11:55:42 mncl

不幸的是，这将允许'put（String.class，new Condition （））' – finnw 2011-02-01 15:03:52

如果你让你的界面扩展Multimap<Void, Condition<?>>它允许用户调用一些不依赖型安全性（如的containsKey），但不添加条目（绕过你的类型检查代理方法）的方法，除非他们使用未经检查的强制转换。

interface ConditionMapBase<T> extends Multimap<T, Condition<?>> { 
} 
interface ConditionMap extends ConditionMapBase<Void> { 
    <T>boolean putCondition(T key, Condition<T> value); 
    <T>Collection<Condition<T>> getConditions(T key); 
} 
class ConditionMapImpl 
extends ForwardingMultimap<Void, Condition<?>> 
implements ConditionMap { 

    ConditionMapImpl() { 
     delegate = HashMultimap.create(); 
    } 
    @SuppressWarnings("unchecked") 
    @Override 
    protected Multimap<Void, Condition<?>> delegate() { 
     return (Multimap<Void, Condition<?>>) (Multimap<?, ?>) delegate; 
    } 
    private final Multimap<Object, Condition<?>> delegate; 
    @SuppressWarnings("unchecked") 
    @Override 
    public <T> Collection<Condition<T>> getConditions(T key) { 
     return (Collection<Condition<T>>) (Collection<?>) ((ConditionMapBase<T>) this).get(key); 
    } 
    @SuppressWarnings("unchecked") 
    @Override 
    public <T> boolean putCondition(T key, Condition<T> value) { 
     return ((ConditionMapBase<T>) this).put(key, value); 
    } 
}

来源

2011-02-01 15:02:51 finnw

Java通过泛型类型存储条件

回答

相关问题