第二个参数std :: allocator的用途是什么<T> :: deallocate？

In here是deallocate mem的声明。的分配器类。我的问题是这个声明中的第二个参数是什么？如果这个函数调用operator delete（_Ptr），那么这个参数是未使用的，那么它在那里呢？
谢谢。从MSDN第二个参数std :: allocator的用途是什么<T> :: deallocate？

摘录：

释放所有从存储在指定的位置开始对象的指定数。

void deallocate(
    pointer _Ptr, 
    size_type _Count 
);

参数

_Ptr 的指针第一对象将被从存储解除分配。

_Count 要从存储中释放的对象数量。

来源

2010-09-08 There is nothing we can do

你能引用至少部分的链接？如果该特定MSDN引用移动或消失或暂时不可用，则该问题将无法理解。（我以前遇到过破碎的MSDN链接。） – 2010-09-08 19:44:53

当你调用deallocate，你必须给它您之前从调用allocate获得的指针以及最初分配内存时传递给allocate的大小。

例如，

#include <memory> 

std::allocator<int> a; 
int* p = a.allocate(42); 
a.deallocate(p, 42);  // the size must match the size passed to allocate

这是许多不同类型的分配器是有用的。例如，你可能有一个分配器，它为不同大小的块使用不同的池;这样的分配器需要知道被释放块的大小是什么，以便它知道它需要返回内存的池。

来源

2010-09-08 19:40:00

@A-ha：这取决于分配器在引擎盖下做什么。在缺省分配器（'std :: allocator '）中，大小被忽略，'deallocate'函数简单地执行':: operator delete（p）;'。其他分配器可能会有不同的表现。 – 2010-09-08 19:51:17

@James所以例如我可以取消分配字节数？我应该使用什么构造？我的意思是如何实现看起来像？ – 2010-09-08 19:55:25

@阿哈：你什么意思？您需要使用'std :: allocator '，分配'count'字节，然后调用'deallocate'来释放该内存。 – 2010-09-08 19:58:32

这并非未使用。

从MSDN：

释放所有（在这种情况下_Ptr）从存储对象在开始的指定位置的指定次数。

参数

_Ptr 的指针第一对象从存储被释放。（起始位置）

_Count 要从存储中释放的对象数。

Sample code：

// allocator_allocate.cpp 
// compile with: /EHsc 
#include <memory> 
#include <iostream> 
#include <vector> 

using namespace std; 

int main() 
{ 
    allocator<int> v1Alloc; 

    allocator<int>::pointer v1aPtr; 

    v1aPtr = v1Alloc.allocate (10); 

    int i; 
    for (i = 0 ; i < 10 ; i++) 
    { 
     v1aPtr[ i ] = i; 
    } 

    for (i = 0 ; i < 10 ; i++) 
    { 
     cout << v1aPtr[ i ] << " "; 
    } 
    cout << endl; 

    v1Alloc.deallocate(v1aPtr, 10); 
}

来源

2010-09-08 19:32:45

但是不要释放内存（在这种情况下不需要第二个参数）而不调用对象的dtors？我以为摧毁是为了那个妓女。 – 2010-09-08 19:39:21

是的，就是这样。它释放内存，但是它更进一步，并允许您在这种情况下仅释放内存的一部分。 – 2010-09-08 19:42:06

如果您要引用来自第三方来源的文本或代码，请引用来源，以便人们知道它来自何处。 – 2010-09-08 19:42:18

（参考有关分配的文档中的例子：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/723te7k3.aspx）

我认为分配器没有做新的[]和不保留的分配数量元素，所以它不能做一个删除[]？

所以用户需要告诉要分配的数量以及要分配的数量。

来源

2010-09-08 19:32:55 Max

在我看来，它的预期_Ptr是一个指针指向对象的数组，而且它基本上是这样做的：

for (size_type i = 0; i<_Count; i++) { 
    delete _Ptr; 
    _Ptr++; 
}

来源

2010-09-08 19:33:53 ngroot

不可以。指针必须是从先前调用allocate获得的指针，并且大小必须是获取该指针时传递给allocate的大小。 – 2010-09-08 19:43:01

你是在做一个'_Ptr'为'new type [size]'的建议吗？那么你不能像你说的那样删除它，你必须使用'delete []'。 – 2010-09-08 20:09:58

第二个参数std :: allocator的用途是什么<T> :: deallocate？

回答

相关问题