区别

Question

任何人都可以请让我知道常规string类和roguewave的rwcstring类之间准确的区别。我项目中的代码广泛使用rwcstring类。我的疑问是，如果两者都处理和操纵字符串，那么两者之间的确切区别是什么。另外为什么rwcstring类被认为比常规的string类更有效率？

Answer 1

RogueWave的RWCString使用一种被称为懒惰复制以改善其性能的技术。基本上，这意味着复制一个字符串（无论是通过拷贝构造函数或拷贝赋值运算符）实际上并没有复制字符串的内容，但只是保持一个指向原始字符串的内容。复制只在真正需要时才会完成（通常是因为字符串内容即将被修改）。由于字符串永远不会被修改是非常常见的，因此可以提供可衡量的性能改进。

std::string实现不明确地使用这种技术被禁止。事实上，标准中的一些规定是考虑到了这种可能的优化。问题在于有一些方法可以打败这种机制，比如将指针指向字符串的内容并直接更改它们，而不使用类机制。这就是为什么它是不寻常的std::string使用偷懒复制的原因。

因此，总而言之，您可能会说RWCString更高效，但也比std::string的常规实施更安全。

Answer 2

对这些文件一看：

http://www.roguewave.com/portals/0/products/legacy-hpp/docs/tlsref/rwcstring.html