我用一个列表p = [[1,2,3],[4,5,6]]区别
如果我做的：
：>>>d=zip(p)
>>>list(d)
[([1, 2, 3],), ([4, 5, 6],)]
虽然，使用此得到什么其实我是想
>>>d=zip(*p)
>>>list(d)
[(1, 4), (2, 5), (3, 6)]
我发现在列表名称前添加一个'*'可以提供我需要的输出，但是我不能在他们的操作中找出差异。你能解释一下这个区别吗？
虽然这不是你问的问题的答案，但它应该有所帮助。由于zip是用来组合两个列表的，所以你应该做这样的事情，如list(zip(p[0], p[1]))来完成你所期望的事情。
zip想要一堆参数一起压缩，但你拥有的是一个参数（一个列表，其元素也是列表）。函数调用中的*“解包”列表（或其他迭代），使其每个元素成为单独的参数。所以没有*，你在做zip([[1,2,3],[4,5,6]])。随着*，你在做zip([1,2,3], [4,5,6])。
简而言之，与x = [1,2,3]，当调用f(x)时，x收到1参数[1, 2, 3]。当您使用星号运算符f(*x)时，f会收到三个参数，它相当于调用f(1,2,3)。
这就是为什么在Python的文档中，您经常会看到some_function(*args, **kwargs)。这里的双星操作符是相同的，但对于字典：与d={"some_arg":2, "some_other_arg":3}，调用f(**d)是相同的f(some_arg=2, some_other_arg=3)。
现在，当你使用zip，实际上你想用[4,5,6]压缩[1,2,3]，所以你想通过2个参数压缩，因此你需要一个星形运算符。没有它，你只传递一个参数。
其实*是拆包经营者，并为zip函数接受的迭代，你可以将多个迭代这个功能列表：
所以*p结果是：
[1,2,3],[4,5,6]
和zip(*p)等于zip([1,2,3],[4,5,6])。
也为更好地了解需要注意的是*可以用来解压缩列表：
>>> zip(*zip(*p))
[(1, 2, 3), (4, 5, 6)]
上面的命令解压的zip(*p)的结果，所以你必须：
zip((1, 4), (2, 5), (3, 6))
该函数返回一个元组列表，其中第i个元组包含来自每个参数序列或迭代的第i个元素。返回的列表的长度被截断为最短参数序列的长度。当有多个长度相同的参数时，zip（）类似于map（），初始参数为None。使用单个序列参数，它将返回1元组列表。没有参数，它返回一个空列表。
*操作符在函数调用语句中解压参数。
考虑这个
def add(x, y):
return x + y
，如果你有一个列表t = [1,2]，你可以说add(t[0], t[1])这是不必要的冗长，或者您可以使用*运营商，像这样add(*t)“解压” t成单独的参数。
这就是你的例子。 zip(p)就像跑步zip([[1,2,3],[4,5,6]])。 Zip在这里只有一个参数，所以它只是将它作为一个元组返回。
zip(*p)就像是跑zip([1,2,3], [4,5,6])。这与运行zip(p[0], p[1])类似，您可以获得预期的输出。
函数*定义*与'*'或'**'类似，您提到的是'*'运算符的不同用法。在这种情况下，它被用来创建[variadic functions]（http://en.wikipedia.org/wiki/Variadic_function）。它们与OP正在讨论的'*'有关，它更像是'apply'操作符的语法糖。混淆两者是一个坏主意。 – 2015-03-19 07:56:59
我认为他们是同一概念的两个方面（尽管不同的行为）。在一种情况下（函数定义），您可以指定该函数将接受以一个名称（args）分组的多个参数，而在另一个情况下，您将一个名称分派给多个参数。所以，它们当然是不同的，但是它们紧密相连的语法概念和理解能力让你了解另一个。 – vermillon 2015-03-19 08:04:24
就像我说的，他们是相关的，但由于提问者缺乏该领域的专业知识，这会混淆而不是指导。 – 2015-03-19 08:45:23