mysql - MyISAM或InnoDB - 加入速度与查找速度

Question

阅读问题之前关闭作为重复，因为有很多关于这个问题，但至少我没有找到我在找什么。

什么是明确的现在：

MyIsam is faster at searching strings (much faster) 
InnoDB is faster at joins (much faster) 

所以我的问题是这样的：我有以下设置：

两个表，让说，T1为列id，bla1，bla2，... ，blan;并且t2具有列t1Id,extra1,extra2，...，extran。

表1（t1）是InnoDB（需要交易清楚）。表2（t2）总是与t1一起使用（对于某些特定情况是额外的数据），因此总是会在t2出现的地方连接它们。这将指向InnoDB。事情是，在连接之后，一个搜索也将完成（总是）一个字符串在一列中。这将指向MyISAM。

获取某物的时间显然是连接时间和搜索时间之和。问题是，如果我优化一个，我会让另一个慢一些。

奖金事实：表格确实很大，t2从不需要事务，行锁或任何通常施加于InnoDB的东西。

什么是更好的选择？ MyISAM或InnoDB？

Answer 1

唯一可以肯定的方式是创建两个表，使用示例数据加载它们并测量您的查询。

一般来说，我会建议你使用InnoDB：

1. 从MySQL 5.6全文搜索也availiable在InnoBD（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/fulltext-search.html），所以我想你会失去你的MyISAM快速字符串搜索为主要betefit
2. 使用MyISAM，您不仅会失去行锁定支持，还会丢失外键以及数据完整性+不要忘记MyISAM“崩溃”

Answer 2

我会做这样的：

检查这里的free MySQL查询分析器。

通过这种方式，您可以查看联接和搜索的成本。那么你应该根据结果选择格式！如果搜索“成本”更多，则选择mYisam，例如。

除此之外：here有一个很好的比较，它可以帮助您找到这可能取决于即使在插入等

希望它可以帮助的数量是最适合你。很难说：一个更好。在一般情况下，这实际上取决于您的查询，您的数据等。