优先值

Question

我们正在开发软件，用户必须为作业分配优先级数字（整数）。我们的基本问题是，如果高优先级或低优先级应该优先考虑（反之低优先级）？这是其他开发者使用的软件，我们想要做大多数人最自然的事情。

我们环顾四周，发现两个系统都在使用，我们在内部也有不同的意见。

你更喜欢什么？

对不起，如果标签不好，但它是我能找到的最好的。

Answer 1

这实际上取决于您如何向用户展示价值。如果你将它列为排名的话，那么1会比“更好”/更高的排名。但如果你将它作为一种“重量”来呈现，那么2会比“更重”，因此它更像是一个关于你如何呈现它的问题（一定要与你的选择保持一致）。

个人认为，我觉得排名系统比“体重”系统更直观。你通常会考虑最重要的事情，而且你想把它们放在前面，或者先“处理”它们。因此，从1开始为高优先级，为更低优先级开始更大数目似乎更自然。

Answer 2

如果您要为更多优先级添加数字，那么在队列末尾添加更高的数字会更容易。如果有人想要比列出的1更高的优先级，那么你必须洗牌。当然，这是相当具体的实现。

Answer 3

我认为DarkDust很好地捕获了导致人们为什么会以不同方式做出的模糊性。我的建议是，无论您选择哪种惯例，都应注明“优先级”一词，并注明您选择的惯例。如果较低值先行，则说“优先级”;如果较高值先行，则说“优先级”或“优先级”。避免使用“优先编号”，因为你隐含地谈论一个方向的数量。