什么时候使用新实例化一个类

我只是通过教程去和教练似乎掩盖了一些东西，没有任何意义什么时候使用新实例化一个类

在Java中，如果我找实例化一个新的Gregorgian Date对象我会用：

GregorianCalendar gc= new GregorianCalendar (2010,1,14);

，但如果我希望使用的数据格式对象，我会用：

DateFormat df = DateFormat.getDateInstance();

我真的很想明白为什么dateformat不遵循实例化类的第一种方式？
我怎么知道在将来寻找类似的疑难杂症？

来源

2011-12-28 Mobile Bloke

'getDateInstance（）'是日期格式的静态方法和它做几乎同样的工作，除了它试图在给定的语言环境创建具有给定的时间和/或日期样式日期格式，并检查它的实例已经因此避免了额外的工作。查看DateFormat的源代码以获取详细信息[DateFormat]（http://www.java2s.com/Open-Source/Java-Document/6.0-JDK-Core/text/java/text/DateFormat。 java的。htm） – 2011-12-28 10:41:56

您应该始终查阅API文档以了解如何使用它。

A new X()总是创建一个新的对象，所以如果你有多个地方你需要它，你最终会得到多个X'es，如果一个X会做，这可能是低效的。

的.getDateInstance()呼叫是厂允许API自行决定是否相同的X返回甚至给多个来电或新的每一个。对于非常昂贵但可重复使用/可共享的对象，这是获取它们的典型方式。

很久以前，Calendar API被捐赠给了Java，并且设计得不尽如人意。现在，java中对“我在Calendar和/或java.util.Date中遇到问题X”的典型回应是使用设计良好的Joda库，其中是。

来源

2011-12-28 10:40:52

简而言之，核心Java API设计不佳且不一致。这些不一致通常没有什么好的理由，你只需要和他们一起生活。

更一般地说，像DateFormat.getDateInstance()这样的工厂方法允许API根据情况选择不同的实现类，而直接使用构造器意味着没有这种灵活性。顺便说一句，除非你特别想要一个GregorianCalendar，那么推荐的获取方法之一是Calendar.getInstance()，如果你的语言环境适合，它将返回GregorianCalendar。其他语言环境将返回不同的Calendar实现。这将与您的DateFormat示例一致。

来源

2011-12-28 10:42:44 skaffman

@彼得：我没有说这是，那只是我在最后添加的一个注释。我解释第二段中的差异。 – skaffman 2011-12-28 10:46:40

对不起，我有点误读 – Peter 2011-12-28 10:49:15

这是因为它是对一个抽象类的详细信息可以在这里找到：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/abstract.html
一样，看起来如果一个类是抽象的或没有。

来源

2011-12-28 10:44:36

什么时候使用新实例化一个类

回答

相关问题