正确的方式来处理不可避免的警告

还有就是可以发出警告，由于对错误有可能在正常运行的情况发生的条件，如许多好的旧程序功能：fopen()，mail()，oci_connect() ...正确的方式来处理不可避免的警告

的most obvious workaround据说是昂贵的，并具有隐藏一切的副作用：
```
echo @file_get_contents(oops_forgot_dollar); 
```

自定义错误处理程序看起来Ø verkill：

private function warningHandler($errno, $errstr, $errfile, $errline/*, array $errcontext*/){ 
    if(error_reporting()===0){ 
     return false; 
    }else{ 
     throw new ErrorException($errstr, 0, $errno, $errfile, $errline); 
    } 
} 

// .... 

try{ 
    set_error_handler('CSVLoader::warningHandler', E_WARNING); 
    $this->fp = fopen($filename, 'r'); 
    restore_error_handler(); 

    $this->readData(); 
}catch(ErrorException $e){ 
    restore_error_handler(); 
    throw new CSVLoaderException("Could not open file: {$e->getMessage()}"); 
}

又让警告穿过即使在一个正确配置的服务器是烦人：
- 在研究与开发他们在荒郊野外显示并可以打破的东西
- 在生产他们用无用的数据淹没错误日志

建议的做法是什么？ PHP专家如何处理它？

来源

2015-07-13 Álvaro González

通常由CH在进行函数调用之前设置正确的条件，即用'file_get_contents'，在调用之前做一个'is_readable'调用，这不会引发错误，但会让您深入了解'file_get_contents'是否会出错 – naththedeveloper

@ɴᴀᴛʜ - 我不是很确信。您如何事先知道数据库服务器是否会接受连接？即使你变得固执并用'fsockopen（）'模拟一个''''你会需要*更多*以前的检查以防''fsockopen（）'也触发警告。这种方法也意味着选择不使用像'file_get_contents（）'这样的设备：任何读取文件的代码都需要大量的样板文件。 –

error_log里是不是无用数据

我觉得它通常是很容易的继续，如果有一个小时的cron作业的最上面的那的error_log文件的人的电子邮件内容.....

不久，您将在适当的检查中添加代码库和排序的问题。

来源

2015-07-15 15:29:53

我很欣赏你花时间撰写了答案，但我不确定你是否真的理解我的问题。想象一下，你维护一个库来发送电子邮件。当传出SMTP连接失败时，您的库会引发一个很好的'FooMailer \ TransportException'。它触发（并记录！）一个额外的不可捕捉的'E_WARNING'有什么意义？终端用户是否会觉得更合理，只是将邮件标记为未发送到他们的新闻通讯数据库中？ –

最终用户永远不会找到error_log或类似的帮助很多的消息 - 他们需要一个更有帮助的消息（“对不起，发生了一些非常糟糕的事情”，“您没有正确填写所有表单域）。” 如何检测你的错误是由你自己决定的，例外情况与检查返回值或其他值一样。很显然，在设计你的应用程序/系统时，你知道某些东西可能会失败（发送简报到许多地址，并且可以在以后的日期重试），而其他事情是例外事件 - （例如数据库服务器已死） –

我做了一些流行的PHP框架和流行的Packagist包间快速肮脏的倾斜不科学的调查，发现这一点：

错误抑制操作是合理的流行（笨，•奈特，斯威夫特梅勒，Yii的.. ）。
其他项目使用set_error_handler()投掷ErrorException或其他一些异常（Zend，Symfony，Laravel，PHPUnit，Psy ...）。大多数简单地使用项目范围的错误处理程序，一些（PHPMailer）在设置/恢复调用中包装特定的操作。
一些其他项目显然只是不在乎（PHPExcel）。

我想说的是：

如果你已经有了一个自定义的错误处理程序，它可能更好地利用它。
否则，错误控制操作符可能会很好（但在开发该代码段时暂时删除它可能是一个好主意）。无论如何，所谓的不良表现doesn't seem to be a big deal *，尤其是，如果你正在做一个“慢”操作，比如打开一个数据库连接，套接字或文件。
作为辩论，它可能在标签与空格相同的区域。

（*）我发现，比较@与isset()并确定@很慢无尽的基准。真正发生的是isset()非常快 - 实际上是much faster that not using either。

最后但并非最不重要的，因为性能的问题，我将分享我的第一家酿造基准一次更快速和肮脏的一个，没有一个适当的基准框架。请注意，我只是想试探迄今最坏的情况（所有的函数调用发出警示）：在我的Windows 7盒

<?php 

error_reporting(-1); 
ini_set('display_errors', false); 
ini_set('log_errors', false); 


define('ITERATIONS', 10000); 


function warning_handler($errno, $errstr, $errfile, $errline/*, array $errcontext*/){ 
    throw new ErrorException($errstr, 0, $errno, $errfile, $errline); 
} 


echo sprintf('Running %s iterations on PHP/%s...' . PHP_EOL, number_format(ITERATIONS), phpversion()); 


$t0 = microtime(true); 
for($i=0; $i<ITERATIONS; $i++){ 
    fopen("FooA $i", 'r'); 
} 
echo sprintf('Raw:       % 6.3fs' . PHP_EOL, microtime(true) - $t0); 


$t0 = microtime(true); 
for($i=0; $i<ITERATIONS; $i++){ 
    @fopen("FooB $i", 'r'); 
} 
echo sprintf('@:       % 6.3fs' . PHP_EOL, microtime(true) - $t0); 


$t0 = microtime(true); 
for($i=0; $i<ITERATIONS; $i++){ 
    set_error_handler('warning_handler', E_WARNING); 
    try{ 
     fopen("FooC $i", 'r'); 
     restore_error_handler(); 
    }catch(ErrorException $e){ 
     restore_error_handler(); 
    } 
} 
echo sprintf('Local set_error_handler(): % 6.3fs' . PHP_EOL, microtime(true) - $t0); 


$t0 = microtime(true); 
set_error_handler('warning_handler', E_WARNING); 
for($i=0; $i<ITERATIONS; $i++){ 
    try{ 
     fopen("FooD $i", 'r'); 
    }catch(ErrorException $e){ 
    } 
} 
restore_error_handler(); 
echo sprintf('General set_error_handler(): % 6.3fs' . PHP_EOL, microtime(true) - $t0);

结果（86 PHP版本）：

Running 10,000 iterations on PHP/5.3.28... 
Raw:       1.388s 
@:       1.232s 
Local set_error_handler(): 1.638s 
General set_error_handler(): 1.497s

Running 10,000 iterations on PHP/5.4.24... 
Raw:       1.170s 
@:       1.185s 
Local set_error_handler(): 1.357s 
General set_error_handler(): 1.326s

Running 10,000 iterations on PHP/5.5.22... 
Raw:       1.185s 
@:       1.341s 
Local set_error_handler(): 4.960s 
General set_error_handler(): 4.570s

Running 10,000 iterations on PHP/5.6.10... 
Raw:       1.139s 
@:       1.139s 
Local set_error_handler(): 1.263s 
General set_error_handler(): 1.232s

Running 10,000 iterations on PHP/7.0.0beta1... 
Raw:       1.232s 
@:       1.279s 
Local set_error_handler(): 1.669s 
General set_error_handler(): 1.669s

来源

2015-07-15 18:01:30

正确的方式来处理不可避免的警告

回答

相关问题