将图像存储在数据库中的缺点？

任何人都可以告诉我在MySQL数据库中存储图像的缺点吗？
它不像在服务器上存储图像那样高效吗？图像下载与磁盘存储需要花费较长时间，并且会给数据库带来沉重的负担吗？感谢帮助！将图像存储在数据库中的缺点？

[在DB中存储图像的可能的副本 - 是或否？]（http://stackoverflow.com/questions/3748/storing-images-in-db-yea-or-nay） – 2010-09-22 16:26:41

从磁盘上存储图像获得的一个优点是，您可以直接使用快速Web服务器（nginx）来为它们服务，而不必根本打击您的代码。另一个是，如果必须，以后可以更轻松地切换到CDN。

2010-09-22 16:24:20 ibz

对于nginx的+1：） – Googlebot 2011-10-15 10:30:06

当然，它可能比将它们保存为文件稍慢。总是取决于你有多大和多少图像。
我们将配置文件图像存储在数据库中，并且工作正常。它也使得处理更容易，因为您不必担心文件系统，并且如果您备份了数据库，则所有内容都会备份（是一个单词吗？）。

假设你不是Facebook或flickr，我不会担心它。

2010-09-22 16:24:01 Remy

回答