如何比较受忽视“”前缀和后缀字符串没有调用string.Trim（）

可能重复：
String.comparison performance (with trim)如何比较受忽视“”前缀和后缀字符串没有调用string.Trim（）

我想编写一个函数来判断两个是否字符串是否相等，通过忽略第一个字符串的whiteSpace前缀和后缀，而不调用string.Trim（）。也请考虑不敏感的情况。

假设：

string str1 = " Abc "; 
string str2 = "abc"; 

bool trueEqual = IsEqualWithoutWhiteSpace(str1, str2, /*ignore case?*/ true); // return true.

来源

2012-07-19 Anders06

“无呼叫string.Trim（）”为什么组合LEN1数，其中为修剪可以终止，一旦它发现一个非空白字符，因此在逻辑上是对的函数调用来解决一个简单的问题。？ – vcsjones 2012-07-19 14:27:17

是有原因的'Trim'编写的。*这是它。* – 2012-07-19 14:28:28

为什么你已经打上标签perfromance问题吗？它是重要的，你要使用这种方法对大型字符串？ – sll 2012-07-19 14:29:02

像评论表明，没有直接的理由不使用修剪。所以如果你确信Trim是好的，那么这是一个解决方案。

public static bool IsEqualWithoutWhiteSpace(this string aLhs, string aRhs) 
{ 
    var left = aLhs.Trim(); 
    var right = aRhs.Trim(); 
    return left.Equals(right, StringComparison.OrdinalIgnoreCase); 
} 

string str1 = " Abc "; 
string str2 = "abc"; 

var b = str1.IsEqualWithoutWhiteSpace(str2);

，如果它是一款性能原因，请重新考虑你的问题，因为你是问“有人可以编写一个函数对我”，而不是“人能解释为什么我的代码不工作”。

来源

2012-07-19 14:32:51 dowhilefor

这不回答这个问题。它是评论中提出的“过早优化”警告的延伸。你不添加任何东西给他们。 – usr 2012-07-19 14:33:59

@usr对不起，我打算回答最初的问题“如何来比较忽略字符串‘’前缀和后缀，而不调用string.Trim（）”而采取的意见考虑在内，认为目前没有理由不使用修剪，不来自OP的进一步信息。 – dowhilefor 2012-07-19 14:37:15

我假设你想要这样做是出于性能方面的原因（在某些情况下这将是一个有效的原因 - 我会为你提供一些过早的优化警告）。

首先，计算两个字符串在开始和结束时的空白字符数。如果非空白部分的长度不相同，则返回false。现在我们知道它有相同的长度。

接下来，用适当的开始和计数参数调用stringA.IndexOf(stringB, ...)以确定是否找到匹配项。如果匹配，根据您的实施，字符串是相等的。

如果您不需要区分大小写，您可以使用循环来比较两个字符串的中间部分。

来源

2012-07-19 14:33:10 usr

是的，我关心性能，因为每次调用string.Trim（）都会创建一个新的字符串。不知道我是否有权将它称为处理巨大的字符串。 – Anders06 2012-07-19 23:05:28

look ma，no Trim()！

 string str1 = "  AbC "; 
     string str2 = "abc"; 

     var r = new Regex("^[ \t]+|[ \t]+$"); 
     var trimStr1 = r.Replace(str1, ""); 
     var trimStr2 = r.Replace(str2, ""); 

     return trimStr1.Equals(str2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);

虽然，像其他人一样在说，我会用肯定使用Trim()这在我自己的项目之一。

来源

2012-07-19 14:37:48 paul

没有修剪，它的唯一的幅度（约）慢（并且不与大多数空白字符的工作，如回车，换行等等......还有就是为什么'\ s'被发明了正则表达式的一个原因）。 .. ^^ – Nuffin 2012-07-19 14:43:28

在我的粗略测试中，使用正则表达式需要大约20倍的时间。就像我说的，我只是使用'Trim（）'。 – paul 2012-07-19 14:44:13

保罗，谢谢你的帮助。正如你所说，正则表达式的表现不够好:) – Anders06 2012-07-19 23:10:50

要再次启动罐头修剪是您的朋友。但是，另一种避免使用修剪的方法是：

bool found = string1.Contains（string2）;

如果您确定string1是可能具有空格并希望区分大小写的字符串。如果您不希望在每个字符串之后区分大小写.ToLower：

bool found = string1.ToLower（）。Contains（string2.ToLower（））;

最后，如果您不确定哪一个具有空白区域，但只有其中一个会（例如，两个输入中的一个来自合理可靠的来源（如代码中的字符串），另一个来自某个用户添加，但您不确定您的代码的用户可能选择将输入放入哪个订单），您可以使用或操作符：

bool found = string1.Contains（string2）||字符串2。含有（字符串1）;

虽然和.Net团队做了很好的工作，使得他们的代码高效，所以它可能调用trim和比较一次比比较两次并避免Trim调用更有效（比较必须看在至少LEN2 -

来源

2012-07-19 15:45:39 Mike

如何比较受忽视“”前缀和后缀字符串没有调用string.Trim（）

回答

相关问题