将NULL传递给构造函数

我不明白为什么使用参数Double[]执行构造函数？将NULL传递给构造函数

using System.Collections.Generic; 
using System.Linq; 
using System.Text; 

namespace MyConsoleApp 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      D myD = new D(null); 
      Console.ReadLine();   
     } 

    } 

    public class D 
    { 
     public D(object o) 
     { 
      Console.WriteLine("Object"); 
     } 
     public D(double[] array) 
     { 
      Console.WriteLine("Array"); 
     } 
     public D(int i) 
     { 
      Console.WriteLine("Int"); 
     } 
    } 
}

我想因为第一个构造函数需要引用类型的参数。具有引用参数的第一个构造函数是因为null是引用类型的默认值。

但我不明白为什么不object，它也是一个引用类型。

来源

2014-02-09 dima

+12

你在这里要求麻烦。如果你打算使用重载，包含一般类型作为对象会导致在某个点 –

@DavidHeffernan IDK的痛苦。大多数情况下，我认为调用哪种方法相当直观。只有在没有别的东西可以被调用时才会调用对象。直觉上这是有道理的，因为相反将是无稽之谈 – Cruncher

这是一个很好的面试问题！ :) –

但我不明白为什么没有对象？这也是一个参考类型？

是的，无论是double[]和object是引用类型，所以null隐式转换为两者。但是，成员重载通常更偏向于更具体的类型，因此使用构造函数double[]。有关更多详细信息，请参阅C＃规范的第7.5.3节（和男孩有很多细节）。

特别是，从节7.5.3.5：

鉴于两种不同类型的T1和T2，T1比T2更好的转换目标如果以下中的至少一个成立：

从T1到T2的隐式转换存在，并从T2到T1的隐式转换存在

那这里的情况，其中T1是double[]和T2是object。存在从double[]到object的隐式转换，但没有从object到double[]的隐式转换，所以double[]是比object更好的转换目标。

如果你想强制使用object构造的，只投：

D myD = new D((object) null);

来源

2014-02-09 20:52:48

是不是'double []''对象'？ –

@KhaledAKhunaifer：是的，所以如果超载采用'double []'*不存在，它会调用'object'的超载 - 但是因为采用'double []'的超载比超载更具体'对象'，那是被挑选的那个。 –

基本上，double[]是object，但所有object s为不double[]秒。由于double[]是更具体的选项，编译器会选择它作为最具体的选项。

来源

2014-02-09 20:54:26

考虑一下：

double[] d = new double[] {}; 
Console.WriteLine(d is object);//output is True

双[] d是一个对象。

所以，可以这样考虑：

object z = new object[] {}; 
Console.WriteLine(z is double[]);//output is False

对象[] z不能翻倍[]。没有将对象隐式转换为double []。

来源

2014-02-10 04:22:33

尽管这些都是真实的观察结果，但这个答案本身并不能回答为什么'new D（null）'更喜欢它所做的构造函数。 – doppelgreener

将NULL传递给构造函数

回答

相关问题