如何使用SleepEx提供真实的睡眠时间和整体最小睡眠时间？

我有以下用例：我当前的线程需要做operation1，等待一些时间与其他人协调，然后需要做 operation2。在等待之间，由于文件系统事件，APC可能需要由该线程处理，这会在当前线程完成operation2之后的某个队列中添加另一个operation1以稍后处理。简单的东西像下面这样：如何使用SleepEx提供真实的睡眠时间和整体最小睡眠时间？

while (true) 
{ 
    processOperation1; 
    SleepEx(..., true); 
    processOperation2; 
}

重要的是，operation1和operation2至少在规定的时间量SleepEx之间必须要经过！这不需要是一个整体，该线程可以立即用于处理APC并排队等待另一个operation1，除非指定的时间已过，否则它不应该继续使用operation2。

从docs：

如果参数是TRUE，并且调用该函数的线程是称为扩展I/O功能（ReadFileEx或WriteFileEx）相同的线程，在函数返回时，无论是超时期限已过或发生I/O完成回调函数时。如果发生I/O完成回调，则调用I/O完成功能。如果APC排队等待线程（QueueUserAPC），则当定时器溢出时间或APC功能被调用时，该函数返回。

从我的理解这意味着，如果SleepEx被称为和APC已排队，直接由当前线程执行，因为它能够这样做。但是之后SleepEx之后的代码会发生什么？该线程是否返回到进程operation2，因为SleepEx返回了控制权，还是该线程回到睡眠状态，并保留在SleepEx中，直到指定的时间量过去？

在文档中的第一句话说的不是关于从函数返回，而是“恢复线程”：

挂起当前线程，直到满足指定条件。

这可能意味着该线程被恢复，处理和装甲运兵车之后停留在SleepEx，睡了任何的时间需要：当发生以下情况之一发生时恢复执行。

如果情况并非如此，并且SleepEx确实剩下，是否说明已经过了多长时间？ SleepEx似乎没有提供该值，但只有一些不变的返回值。这听起来像我需要在我自己的SleepEx之前和之后需要时间，并在一个循环中一次又一次地调用该函数，直到我真正需要的时间过去了？有没有像这样的东西，也许作为boost的一部分？

谢谢！

来源

2017-09-14 Thorsten Schöning

这只是不明智的要求。如果你想最大限度地减少延迟，那么不要让它改变。拥有工作线程处理I/O完成是IOCP的标准，boost :: asio也使用它。 –

if * apc *在SleepEx期间执行 - 在* apc *之后执行'SleepEx'只是返回控制。例如'SleepEx（INFINITE，TRUE）' - 返回后* apc * – RbMm

@HansPassant我不想尽量减少延迟，但真的要主要等待我所要求的情况，并想知道如何处理APC使用这些的环境。使用当前的答案，人们可以简单地使用SleepEx而不是Sleep，并且不需要关心是否使用了APC。 –

您应该在回路中调用SleepEx并处理排队的APC，直到经过所需的超时。

就是这样。

for (DWORD dwStart = GetTickCount(); ;) 
{ 
    DWORD dwElapsed = GetTickCount() - dwStart; 
    DWORD dw = (dwTimeout > dwElapsed) ? (dwTimeout - dwElapsed) : 0; 
    if (!SleepEx(dw, TRUE)) 
     break; 
}

来源

2017-09-14 13:51:39 valdo

如何使用SleepEx提供真实的睡眠时间和整体最小睡眠时间？

回答

相关问题