主宰网络服务的主宰/ Faye与Pusher的Heroku？

Question

如果我理解正确，Juggernaut建立在socket.io之上，并且Faye与Juggernaut层和socket.io层相结合。最近Ryan Bates想出了一个名为PrivatePub的Faye包装，这使得Faye很容易运行。

但是我已经有了一个在Heroku上运行的rails应用程序，我想要做的就是在它上面建立一个简单的聊天功能。

虽然研究我发现很多人使用推杆。 Heroku好像支持推送器，所以我在考虑使用Pusher。

在我继续之前，我只是想确保我正确地理解事情。 Pusher是否像推拉请求的Heroku？我的选择是将Heroku上的所有东西（包括Juggernaut或Faye模块）托管起来，或者只是将网站的静态部分托管在Heroku上，并将推送通知处理委托给推送者。

据我所知，这种感觉就像一个更有效的方法，因为：1。 如果我使用推杆，我没有为了在Heroku上运行剑圣/王菲模块通过所有跳铁圈。 2.实时流量将被委派给Pusher，这意味着我不会浪费我的Heroku服务器的资源。

现在我只是一个初学者，可能错误的事情很多，但请赐教。以上两个因素是否正确？我对Juggernaut/Faye/Pusher的理解是否正确？

Answer 1

谢谢你问关于Heroku的Faye/Socket.IO/Juggernaut/Pusher。我会尽我所能来回答你的问题。所以你已经有了一个在Heroku上运行的App on Rails。而且您需要了解更多关于通过始终在线连接添加实时更新的路径。您列出的所有选项都适用于此目的。 Faye/Juggernaut将需要一些时间来设置，但提供相同的最终结果。 Pusher就像它自己的Heroku，与Heroku分开，并且很容易添加到你的应用程序中。

您的问题&答案：

1. 是推杆像Heroku的推送请求吗？是。 Pusher是一个单独的服务，它有一个单独的定价模型，与您的主要Heroku账单分离。 （虽然Heroku + Pusher合并成一个月度对账单）
2. 实时流量将委托给Pusher，而不会浪费您的Heroku资源：是的。
3. 以上两个因素是否正确？：是的。
4. 是我对Juggernaut/Faye/Pusher的理解是否正确？：是的。

如果您想了解更多关于王菲，瑞安Bates和实时这里有一些链接：

• 运行王菲直接在Heroku：https://github.com/ntenisOT/Faye-Heroku-Cedar-RedisToGo
• 视频：王菲由Ryan贝茨私人酒吧：http://railscasts.com/episodes/316-private-pub
• GitHub的：https://github.com/ryanb/private_pub

Answer 2

您可以运行剑圣的node.js在Heroku服务器。 如果您使用的是剑圣宝石，您可能需要在原始heroku应用程序和juggernaut应用程序之间共享一个redis数据库。