我应该公开行动而不是事件吗？

使用WF 4.0时我注意到WorkflowApplication类公开了动作属性（中止，完成等等）而不是事件。是否有特定的原因？我应该什么时候更喜欢动作属性而不是事件？我应该公开行动而不是事件吗？

谢谢

2010-10-07 fra

我给WF团队的一位成员发了一封电子邮件，好心的他回答了我。他告诉我事件和行动几乎相同，但团队对使用行为的API有更好的感觉。

2010-10-08 08:35:05 fra

哇;我看到what you mean;这真的让我感到惊讶。然而，如果你不能想到在这里使用属性的好理由（我不能），那么坚持event s;他们避免了一系列问题（意外取消订阅和不恰当的调用是最大的）。

我能想到的唯一的事情是也许他们需要这个序列化的目的，但我可以想出其他方法来破解这个螺母。或者，也许常规事件在WF的疯狂“依赖属性”/“附属属性”/“路由事件”世界中没有意义。

2010-10-07 05:57:15

谢谢......我想知道是不是因为他们很容易通过Xaml进行序列化......或者他们可以更容易地被设计者处理...... – fra 2010-10-07 12:19:11

@fra - re后者，winforms designer多年来一直在经常举办活动......据推测他们只是从那里取消了一些代码？ – 2010-10-07 12:22:07

编辑：以下内容不准确，详见下文Marc's comment。

首先，事件允许固有的多个处理程序，而Action属性只允许一个处理程序。是的，Action属性本身可以进行广播，但这不是很有凝聚力或习惯用法。

我与马克在这一个，我很惊讶他们使用Action属性而不是标准事件。

2010-10-07 05:58:19

那么，*如果您使用* + =/- =，委托属性将表现（在表面层面）*与事件相同*。所以有点难以争辩说它只允许一个处理程序。 – 2010-10-07 06:01:04

@Marc：好点，这是更坚持事件的理由，因为一个用户可能使用'+ ='，而另一个只是'='，这将有效地删除第一个。 – 2010-10-07 06:06:25

回答