Java - 封装目的在某些情况下

-1

大家都说我们需要让每个变量都是私有类，并且用getter/setter来访问它们。我试图理解为什么我们总是需要这样做？举例来说，如果我做一个简单的游戏，并创建一个对象类，其中存储x和任何对象的y坐标及其他物体（如精灵），是不是好做：Java - 封装目的在某些情况下

public class Object 
{ 
    public float x, y; 

    public Object(float x, float y) 
    { 
     this.x = x; 
     this.y = y; 
    } 
} 

public class Sprite extends Object 
{ 
    public Sprite(float x, float y, /* other stuff, e.g. img src */) 
    { 
     //... 
    } 
}

，并用它如：

sprite1 = new Sprite(/* ... */); 
checkSomething(sprite1.x, sprite1.y);

难道不是更自然更快吗？就像我们需要在一帧中比较对象坐标数千次一样？我们不需要验证坐标 - 每个浮动都可以。那么，为什么像getX（）和setX（/ * ... * /）这样的函数会做同样的事情呢？

来源

2015-10-18 JustNewUser

如果你的例子中对象的位置是'final'（永远不会再改变一次设置），那么把它作为'public'提供是合理的。例如，这与'array.length'相同。直接更改状态可能会在更大的代码中产生意想不到的后果。 – ChiefTwoPencils

都说我们需要让每一个变量类私人

由于x和y在Point公共领域，我相信你的说法，字段必须是私有的是有缺陷的。但是，通常建议。主要是因为encapsulation是重要的设计原理。链接的维基百科文章说，（部分）

语言机制，限制对某些对象的组件

这是什么使一个场private做的访问。

来源

2015-10-18 01:34:45

为什么回答这个问题而不是将它作为一个明显的重复关闭？ – jaco0646

@ jaco0646因为它不是（IMO）*明显*重复。 –

Java - 封装目的在某些情况下

回答

相关问题