可能重复：
C++ cast syntax styles
C++: What's the difference between function(myVar) and (function)myVar ?
What is the difference between (type)value and type(value) ?C型铸造和功能铸造之间有什么区别？
b = (int) a; // c-like cast notation b = int (a); // functional notation
没有区别。这是一个偏好问题。这些都是旧式的演员表
-1这是错误的信息。 – Omnifarious 2011-01-23 19:09:34
@Charles Bailey - 我犯了一个错误。现在修复它已经太迟了。对不起@ user384706。 – Omnifarious 2011-01-23 19:23:48
几乎没有任何区别。正式的，第一个告诉编译器该值是一个整数。这可能根本不会生成任何额外的代码。函数调用是内部执行其他类型转换的实际调用。一个聪明的编译器会优化这个，所以它们实际上是一样的。
显然我在最初的答案中错了。它们大致相当。虽然复合类型名称如long long或void *不能直接使用函数语法（即long long(val)不起作用），但使用typedef可以解决此问题。
两个演员表符都很糟糕，应该避免。例如：
const char c = 'a';
void *fred = (void *)(&c);
的作品，它不应该。
无论是C风格的转换符号有时会表现得像static_cast，有时像const_cast，有时像reinterpret_cast，甚至，这取决于它的使用的确切情况两者的结合。这些语义相当复杂，并且在任何特定情况下确切地说出发生了什么并不总是容易的。
我已经主要使用C++ static_cast<type>(val)风格转换，并且从不使用C风格转换。根据我对这个问题的研究，我也将停止对任何事情使用函数式转换。问题“C++ cast syntax styles”有一个很好的答案（接受的答案），详细说明了原因。
这取决于你在哪里使用它和如何。也就是说，如果你有值或指针（或指针指针）。
使用C++，您应该阅读* _cast <>并使用它们。
另请参阅：http://stackoverflow.com/questions/32168/c-cast-syntax-styles – 2011-01-23 19:07:04