为什么数组实例中没有内置Array方法？

Question

对不起，什么可能是一个愚蠢的问题，但它的烦我......

int[] i = {3, 2, 1}; 
//why 
Array.Sort(i); 
//instead of 
i.Sort(); 

char c = 'c'; 
//why 
char.IsLetter(c); 
//instead of 
c.Isletter(); 

Answer 1

感谢Pedro d'Aquino确定这些提供答案的其他问题。

基本问题是结构上的实例方法不是线程安全的，而是静态方法。

看到这些问题：

• Why is .NETs char.IsLower() a static method?
• Why IsNan() is a static method on the double class instead of an instance property?

Answer 2

你可以这样做是为了你自己，如果你使用.NET 3.0，使用扩展方法：

public static class Extensions 
{ 
public static bool IsLetter(this chr) 
{ 
return char.IsLetter(chr); 
} 
} 

然后调用它像：c.IsLetter（）

或按照你想要的方式做。排序相同

Answer 3

这是一个实施决定。我不知道框架设计师头脑中的所有事情，但我相信一个原因是允许以最小的努力对自定义类型进行排序。

任何实现iComparable的类都可以放入一个数组并进行排序。如果它是一个数组的方法，那么我将不得不为我的自定义类型编写一个新的数组类型。

另外，正如其他人所指出的，原始类型需要这种数组设计。

Answer 4

这些是实用程序不需要属于这些类的方法。这加强了Single Responsibility Principle

（编辑）我用的Java

（About static members）混淆：

静态类成员可用于 单独的数据和行为是 独立于任何物体的身份： 不管 对象发生了什么，数据和函数都不会更改 。当 中的数据或行为不依赖于对象 标识的类时，可以使用静态类 。

thread-safe point of view也是一个很好的理由。