执行Set ValidationRule-C＃类设计 - 更好的方法

我有一个案例，我需要为不同的公司执行一组验证规则。针对一家公司将有多个验证规则。执行Set ValidationRule-C＃类设计 - 更好的方法

所以我下面的表格结构

公司

 
ID  CompanyName 
1  ABC 
2  DEF

有效性规则

 
RuleID  Name 
1   Rule1 
2   Rule2

CompanyValidationRuleMapping

 
MappingID  CompanyId RuleID 
1    1    1 
2    1    2 
3    2    2

我对每个验证规则都有单独的存储过程。

因此，从我的c＃代码中，我会找到与公司对应的所有验证规则，并且需要执行与该规则关联的验证存储过程。

所以我打算保留一个接口“IValidation”，它有不同的验证方法。

或者

我可以为它实现一个接口

任何人都可以请建议在这更好的方法每个验证创建不同的类。

来源

2017-02-07 vmb

请原谅我的无知，但究竟什么是SP？ – CKing

@Cing存储过程 –

因此，对于每个规则，您必须执行一个存储过程？ – ATC

你的通用验证界面的第一个水平，这给提供这两种结果的类型和模式的灵活性需要被验证：

public interface IValidate<T, R> 
    where T : class 
    where R : class // where T is any custom result and R is your custom model 
{ 
    T Validate(R model); 
}

比方说，我需要验证这将通过不同的处理公司政策用上干脆：

public interface IValidateCompanyPolicies : IValidate<ValidationResult1, Company> 
{ 
    ValidationResult1 Validate(Company model); 
}

同样，我也需要检查公司货币帐户，税收，审计等：

public interface IValidateCompanyAccounts : IValidate<ValidationResult2, Company> 
{ 
    ValidationResult2 Validate(Company model); 
    bool HasAuditPassed(Company model); 
}

Resp。类处理这两种IValidate接口

public class ValidateCompanyPolicies : IValidateCompanyPolicies 
{ 
    ValidationResult1 Validate(Company model) 
    { 
     // Hit stored procedure corresponding to company policies validation 
    } 
} 

public class ValidateCompanyAccounts : IValidateCompanyAccounts 
{ 
    ValidationResult2 Validate(Company model) 
    { 
     // Hit stored procedure corresponding to company's monetary accounts validation 
    } 

    bool HasAuditPassed(Company model) 
    { 
     // Hit stored procedure corresponding to get company audit results 
    } 
}

我的最终类，它需要进行确认后执行所有业务集约化经营：

public class XYZCompany 
{ 
    private IValidateCompanyPolicies companyPoliciesValidation; 

    private IValidateCompanyAccounts companyAccountsValidation; 

    public XYZCompany(
     IValidateCompanyPolicies companyPoliciesValidation, 
     IValidateCompanyAccounts companyAccountsValidation) 
    { 
     // Perform DI 
    } 

    public bool UpdateCompany(Company model) 
    { 
     var checkPolicies = this.companyPoliciesValidation.Validate(model); 

     if (checkPolicies.Success) 
     { 
      var checkAccounts = this.companyAccountsValidation.Validate(model); 

      var auditSuccess = this.companyAccountsValidation.HasAuditPassed(model); 

      if (checkAccounts.Success && auditSuccess) 
      { 
       // Perform DB save 
      } 
     } 
    } 
}

来源

2017-02-14 15:29:42 RRM

@ RRM ..谢谢你这么多的详细的答案..我会试试这个 – vmb

有几种情况：

如果所有Valudation SP具有相同的参数和结果，你可以创建一个类来调用所有SP，只是存储在CompanyValidationRuleMapping的SP名称表。见 Called SP from another SP
如果每个SP是非常不同的，那么你就需要一个不同的类为每个SP

我会建议创建具有相同的参数和结果的所有SP，因为这种方法是更容易扩展和改变。

来源

2017-02-12 22:40:13 TheBigSot

参数将是相同的。但它为每个规则实施IValidation会更好，验证的运行方式可以改变返回不同的结果 – vmb

单独的类（现在您正在使用SP，这本身就可能会改变）和IValidation类的调用者只需在意英语IValidation回报，这本身将包含所有关于验证的结果，详细的基本方法。 – madan

只是要留意公司的资源，不久前我曾是使用的许多规则和最多的地方是做了很多维护的是在SQL，而不是C＃确实不错，所以有超过SP这种情况下，球员C＃类会更好。 – TheBigSot

执行Set ValidationRule-C＃类设计 - 更好的方法

回答

相关问题