为什么在统一中实例化刚体而不是gameObject？

我很团结的初学者。我想在脚本中实例化gameObject而不用通过编辑器克隆已存在的GameObject。当我在unity3d.com上看到下面哪些代码的教程时，我很好奇为什么刚体被实例化。为什么在统一中实例化刚体而不是gameObject？

据我所知，刚体在概念上是GameObject的一个组件，也是GameObject的子组件。尽管刚体仅被实例化，但是在玩场景期间在场景中显示游戏对象的实例。

谢谢，提前。

using UnityEngine; 
using System.Collections; 

public class UsingInstantiate : MonoBehaviour 
{ 
    public Rigidbody rocketPrefab; 
    public Transform barrelEnd; 

    void Update() 
    { 
     if(Input.GetButtonDown("Fire1")) 
     { 
      Rigidbody rocketInstance; 
      rocketInstance = Instantiate(rocketPrefab, barrelEnd.position, barrelEnd.rotation) as Rigidbody; 
      rocketInstance.AddForce(barrelEnd.forward * 5000); 
     } 
    } 
}

来源

2013-10-21 cordis3

欢迎来到SO。如果下面的答案之一解决了您的问题，您应该接受它（点击相应答案旁边的复选标记）。这有两件事。它可以让每个人都知道你的问题已经得到解决，并且可以帮助你获得帮助。请参阅[此处]（http://meta.stackexchange.com/a/5235/187716）以获取完整说明。 – nwellnhof

从scripting reference page for Instantiate()报价：

如果一个游戏对象，组件或脚本实例传递，实例会克隆整个游戏对象层次，所有的孩子克隆以及。

如果您传递一个GameObject，它将复制该GameObject并返回副本。

如果您传递了一个组件，如Rigidbody，它将复制该组件的GameObject并返回该副本的匹配组件。

无论哪种方式，您都会复制整个GameObject。这只是你想要什么样的回报价值的问题。所不同的是非常小的，特别是考虑到你可以很容易地从一个到另一个：

GameObject g1 = ...; //some GameObject 
Rigidbody r1 = g1.rigidbody; 

Rigidbody r2 = ...; //some Rigidbody 
GameObject g2 = r2.gameObject;

我想你是引用该方法确保肯定是有连接到火箭刚体的优势。

来源

2013-10-21 23:06:23 rutter

非常感谢你！ – cordis3

为什么在统一中实例化刚体而不是gameObject？

回答

相关问题