std :: string :: c_str和std :: string :: data有什么区别？

为什么我会打电话std::string::data()超过std::string::c_str()？当然这里有一些方法来标准的疯狂...std :: string :: c_str和std :: string :: data有什么区别？

来源

2009-10-07 fbrereto

只想指出，在下一个版本的C++ [C++ 11或C++ 0x或任何你想调用它的东西]中，这两个函数的定义是同义词。 – 2011-07-06 22:33:11

c_str（）保证NUL终止。 data（）不。

来源

2009-10-07 21:46:24

我想这会是我忽略的一些简单的东西 - 谢谢！ – fbrereto 2009-10-07 21:47:25

但事实上，他们可能指向相同的东西（不是你应该依赖它）。 – Zifre 2009-10-07 21:48:04

@Zifre：它们可能指向相同的地址，但在进行变异操作（str + =“...”）后，实现可能会使内部数据缓冲区没有空终止，并且仅在添加'\ 0'时调用c_str（）方法。 – 2009-10-07 22:07:52

c_str（）返回一个指向带有NUL字节的数据的指针，因此可以使用返回值作为“C字符串”。

data（）返回指向数据的指针而不做任何修改。

如果您使用的代码假定一个字符串是NUL终止（例如写入处理C字符串的任何函数），请使用c_str（）。

来源

2009-10-07 21:46:58

现在MS STL 10.0那里似乎没有什么区别，因为我看到这个标题：

... \微软的Visual Studio 10.0 \ VC \包括\ xstring

const _Elem *c_str() const 
    { // return pointer to null-terminated nonmutable array 
    return (_Myptr()); 
    } 

const _Elem *data() const 
    { // return pointer to nonmutable array 
    return (c_str()); 
    }

所以他们返回相同的东西。

来源

2011-07-06 22:07:02

不再是真的。它在VC 9.0中看起来也完全一样。 – 2011-07-06 22:31:44

这是当前标准允许的行为，并且是下一个标准所要求的行为。我怀疑大多数图书馆现在都在这样做了一段时间，准备转换。 – 2011-07-07 05:16:44

谢谢丹尼斯。 – 2011-07-07 09:37:08

std :: string :: c_str和std :: string :: data有什么区别？

回答

相关问题