string.Equals（“string”）和“String”.Equals（string）的区别是什么？

是否有以下的该字符串值进行比较两行代码的任何差异。string.Equals（“string”）和“String”.Equals（string）的区别是什么？

string str = "abc"; 

if(str.Equals("abc"))

和

if("abc".Equals(str))

在第一线

我呼吁字符串变量equals方法将它与字符串常量比较。第二行反之亦然。这只是编码风格的差异，还是编译器处理这两个语句的方式有所不同。

来源

2010-06-29 matrix

旁注：' “ABC” .Equals（STR）'是绰号 “尤达条件”。 – 2010-06-29 16:44:49

@Jerord，+1来告诉病情的名称。 – matrix 2010-07-02 17:15:23

是，编译器处理语句的方式是不同的。大多数语言中的字符串函数等于遵循相同的指导。这里是一个semicode：

override def Equals(that:String):Boolean //Should override Object.Equals 
    if(that==null) return false 
    for i from 0 to this.length 
    if(!this(i).Equals(that(i))) return false 
    return true

通常，该方法将最前一页检查该是一个字符串，以及此和该具有相同的长度。

你可以看到，正如其他人所指出的，如果即是null该方法返回假。另一方面，该方法是String的一部分，因此不能在null上调用。这就是为什么在你的exampleif str为空的情况下，你会得到一个NullReferenceException。

话虽这么说，如果你知道这两个变量的长度是相同的非空字符串，这两个语句将评估相同的在同一时间。

来源

2010-06-29 18:07:50 Skuge

不同的是，在第二个例子中，你将永远不会得到一个NullReferenceException因为文字不能为空。

来源

2010-06-29 16:39:09

但'（（string）null）.Equals（str）'！（只是在开玩笑。） – 2010-06-29 16:54:16

不能，永远不会。 – ANeves 2010-09-09 17:35:35

唯一的区别是，在第一种情况下，当你这样做：

str.Equals("abc")

如果str是null，你会得到在运行时异常。通过这样做：

"abc".Equals(str)

如果str是null，你会得到false。

来源

2010-06-29 16:39:59

这是一个经典。 ; d – 2010-06-29 18:14:21

正如mmyers所说，你的第二个例子不会抛出一个NullReferenceException，同时允许程序“出现”运行无错误，可能会导致意想不到的结果。

来源

2010-06-29 16:43:33 Antiparadigm

要添加到其他的答案：静态string.Equals("abc", str)方法总是避免触发空引用异常，无论哪个命令你传递两个字符串。

来源

2010-06-29 16:46:37

string.Equals（“string”）和“String”.Equals（string）的区别是什么？

回答

相关问题