通用和动态关联的类型

可能，我会问的是一个可怕的问题，因为JAVA是强类型的语言，但我会问，确定。通用和动态关联的类型

我想实现一些杰克逊将要映射到的模型。假设我们有：有一个属性值的SomeObject。 SomeObject是一个接口：

interface SomeObject <T> { 
    T getValue(); 
}

值可以是布尔值，可以是List，也可以是简单的字符串。 ObjectOne和ObjectTwo实现SomeObject 我想知道，如果我们将有这样的对象：

List<SomeObject> someObject = new ArrayList<>();

，我们将不得不在该列表：ObjectOne，ObjectTwo如果有可能调用的getValue每个那些对象，并没有将它投射到给定的课堂上，获得适当的价值？我知道我可以做这样的事情：

(String) list.get(0).getValue();

但有一种方式来获得这样的结果：

String firstItemIsAString = list.get(0).getValue(); 
ArrayList secondItemIsAnArrayList = list.get(1).getValue();

我知道这是不是一个javascript，但可能与仿制药的一些帮助这可能是不可思议的？我会在SomeObjects的列表中添加该项目将以这样的方式添加：

List<SomeObject> list = new ArrayList<>(); 
list.add(new ObjectOne<String>()); 
list.add(new ObjectTwo<ArrayList>());

来源

2015-04-02 Ma Kro

不，泛型是编译时构造。编译时必须知道类型。 – 2015-04-02 22:21:27

所以就像我想的那样。谢谢@SotiriosDelimanolis – 2015-04-02 22:23:47

也许如果我们知道你为什么想这样做，我们可以建议一个可行的选择。 – Radiodef 2015-04-02 22:30:02

你将一个布尔值和一个ArrayList一起放入某个集合中，该集合的泛型类型必须是两种常见的类型，它们只是留下了Object - 因此根本没有关于集合中类型的信息。

要直接回答您的问题：不，没有办法保存泛型中的某些内容，因为它们在运行时不见了。

来源

2015-04-02 22:38:24 muued

-1

也许一个辅助方法会帮助你假装的Java较少类型安全：一旦

public interface SomeObject <T> { 
    T getValue(); 
} 
public static void main(String...args){ 
    List<SomeObject<?>> objectList=new ArrayList<SomeObject<?>>(); 
    String firstItemIsAString = converter(objectList.get(0).getValue()); 
} 
public static <t> t converter(Object input){ 
    return (t) input; 
}

来源

2015-04-02 22:32:20 Andreas

也许你应该解释一下这个实际做了什么，它的局限性以及它为什么可能有用或没用。 – Radiodef 2015-04-02 23:55:24

通用和动态关联的类型

回答

相关问题