您应该使用复杂数据类型的访问器吗？

您应该使用复杂数据类型的访问器吗？这里是一个例子：您应该使用复杂数据类型的访问器吗？

假设我有一个Player类，并在里面有一个Sprite对象。假设Sprite对象有一个setPosition()访问器方法。现在让我们假设我想通过播放器调用该方法，因此我创建了一个对象的访问器，用于访问Player。

class Player 
{ 
public: 
    const Sprite& getSprite() const; 

private: 
    Sprite sprite; 
}

现在让我们说我创建了一个“球员”的对象，我怎么呼吁sprite ？我不能只说playerObject.getSprite().setPosition();，因为Sprite引用getSprite()方法返回的是const。

考虑到sprite对象对所有成员都有保护，我应该在这种情况下公开sprite对象吗？或者这是一个不好的做法，我确实需要使用访问器？

来源

2014-02-16 ProgrammerGuy123

你应该考虑[SOLID]（http://en.wikipedia.org/wiki/SOLID_（object-oriented_design））原理。从代码的模块化和可维护性的角度来看，您的问题的答案可能不是您明确要求的。首先，您可能想要将游戏逻辑与演示（精灵等）分开， –

没有很好的答案：

有一个二维点：

class Point { 
    public: 
    // Skipping constructors here. 
    int x() const { return m_x; } 
    int x&() { return m_x; } 
    int y() const { return m_y; } 
    int y&() { return m_y; } 

    private: 
    int m_x; 
    int m_y; 
};

看起来像一个矫枉过正相比

struct Point { 
    int x; 
    int y; 
};

第一个允许您更改内部数据（让说）到一个std ::向量，第二个数据结构不允许更改。即使是第一个很麻烦，我更喜欢（但它是一个品味问题）

来源

2014-02-16 20:51:28

您应该使用复杂数据类型的访问器吗？

回答

相关问题