较大的Silverlight项目实现

随着Silverlight应用程序变得越来越大，按功能区域将应用程序分解成单独的较小应用程序是明智的做法，从而使整个xap文件的大小更低？下载大小是任何Silverlight开发人员关心的问题，还是因为它可以下载并缓存在客户端上的方式而行吗？较大的Silverlight项目实现

谢谢。

乘坐看看Prism。密切关注xap文件的大小至关重要。作为最终用户，我通常不会等待某些内容加载，我只需转到其他网站。棱镜可以提供帮助，因为它可以让您“轻松”地按需加载模块。这包括能够在应用程序启动时或在后台或混音中加载“模块”。

2011-05-19 21:55:36

我会说保持每个XAP小应用程序的整体性能帮助。我也曾经在XAP的动态加载一个大型企业应用的一些地区实施MEF文件

你是好样与MEF走在.net 4作为其在框架

2011-05-19 12:13:25

在几乎所有功能都需要预先设置的情况下，任何类型的动态加载都无济于事（事实上它可能会受到伤害）。没有？ – Aardvark 2011-05-19 12:26:56

如果您事先需要功能，那么动态加载没有多大意义，并且可能会导致性能下降。根据我的经验，在代码中包含更多的抽象实现，包括使用MVVM的ViewModels，比问题呈现出更多的好处。只是我的观点... – 2011-05-19 12:32:37

回答