有道比较短日期（SQL Server 2005中）

目前我比较短日期是这样的：有道比较短日期（SQL Server 2005中）

CONVERT(datetime,CONVERT(VARCHAR(10), return_date,101)) = '{0}'

我的导师说我应该做这种方式：

datepart(month,return_date)= 5 
and datepart(day,return_date)=24 
and datepart(year,return_date)=2011

因为由函数CONVERT识别的定义值101可能在将来改变。真的吗？这些参数值多久改变一次？过去有过改变吗？是否有更好的方法来比较日期的简短形式？

来源

2011-05-24 enamrik

如果你的两个日期都在短日期型数据不需要转换或日期部分。你可以比较一样简单：其中dt1 = dt2 – ibram 2011-05-24 17:59:43

对不起，我应该指定我们比较具有时间分量的日期，因此只需要比较日期分量而不是时间 – enamrik 2011-05-24 18:34:07

如果“短日期”你的意思是“不只是时间的日期”

Select ... 
From MyTable 
Where return_date >= '20110524' 
    And return_date < DateAdd(d, 1, '20110524')

首先，请注意<在where子句中的第二部分。其次，如果return_date上有索引，则此方法将使用它。这将不利用索引（并且因此导致表扫描）另一解决方案是：

Select ... 
From MyTable 
Where DateAdd(d, DateDiff(d, 0, return_date), 0) = '20110524'

如果return_date总是存储没有它的时间分量（即，它的时间分量总是午夜），则可以做一个简单的比较：

来源

2011-05-24 17:59:24 Thomas

感谢您的详细解答。您是否也可以分享您的意见，以确定CONVERT函数的日期格式参数是否可能更改？ – enamrik 2011-05-24 18:29:44

@enamrik - 它可能不会改变，但这也不是比较日期的最佳方式。通过在列上执行一个函数，无论在return_date上是否有索引，都将强制进行表扫描。如果return_date中的值可以有时间分量，那么我的第一个解决方案是最好的。如果return_date中的值永远不会有时间分量，那么我最后的解决方案是最好的。你不应该需要使用转换。 – Thomas 2011-05-24 18:33:29

@enamrik - 顺便说一句，让我补充一点，在SQL Server 2008中，有一个'Date'数据类型，它只存储日期部分，并且应该消除这个剥离时间部分的问题。 – Thomas 2011-05-24 18:34:36

将转换风格，convert()其转换风格，因为SQL服务器4.2，C并没有改变之外。 1992年，当时它与OS/2捆绑在一起。

来源

2011-05-24 17:59:41

+1同意。这将是一个重大的突破性改变。机会很渺茫。 – 2011-05-24 18:01:17

谢谢，我正在寻找文档来证明这一点。我等不及要告诉我的主管，我已经可以品尝它了！ – enamrik 2011-05-24 18:32:38

这是我的偏好：

SELECT foo 
FROM bar 
WHERE return_date = CONVERT(datetime, FLOOR(CONVERT(float, Getdate())))

，或者，如果返回的航班具有时间戳

SELECT foo 
FROM bar 
WHERE CONVERT(datetime, FLOOR(CONVERT(float, return_date))) = CONVERT(datetime, FLOOR(CONVERT(float, Getdate())))

来源

2011-05-24 18:05:50

有道比较短日期（SQL Server 2005中）

回答

相关问题