覆盖元类中的__bases__

Question

是否可以使用get-set属性覆盖元类的__bases__字段（即派生自type的类）？下面的代码适用于越来越C.__bases__，但不设置它：

class Meta(type): 
    @property 
    def __bases__(cls): 
     print('Getting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return super().__bases__ 

    @__bases__.setter 
    def __bases__(cls, value): 
     print('Setting __bases__ via Meta.__bases__') 
     super().__bases__ = value 

class A: pass 
class B: pass 
class C(A, B, metaclass=Meta): pass 

# >>> C.__bases__ 
# Getting __bases__ via Meta.__bases__ 
# (<class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>) 
# >>> C.__bases__ = (B, A) 
# Setting __bases__ via Meta.__bases__ 
# AttributeError: 'super' object has no attribute '__bases__' 

我在setter函数尝试了一些替代的super()，但他们没有工作：

type.__setattr__(cls, '__bases__', value)线索递归。

object.__setattr__(cls, '__bases__', value)给TypeError: can't apply this __setattr__ to type object

那么，这是什么归结为是如何设置cls.__bases__场时，它是由 在元类的属性阴影。有任何想法吗？

---

^{（是的，我知道定义__bases__属性对类的实际__mro__没有影响，尽管这可以通过重写mro()安排）}

Answer 1

super()不支持数据描述符，只有简单的描述符，因为只实现了super().__get__。

换句话说，分配

super().__bases__ = value 

因为super()代理对象不落实descriptor.__set__() method的，因而这种分配尝试设置__bases__作为代理对象的一个​​属性失败。

你不得不手动访问type对象的描述：

class Meta(type): 
    @property 
    def __bases__(cls): 
     print('Getting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return type.__dict__['__bases__'].__get__(cls) 

    @__bases__.setter 
    def __bases__(cls, value): 
     print('Setting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return type.__dict__['__bases__'].__set__(cls, value) 

为了对称的缘故，我已经使用，吸附剂中的相同的手动描述访问，虽然super().__bases__将工作太。

以上，我硬编码type，而不是搜索MRO;你也可以使用一个辅助函数来找到合适的描述采用了全MRO搜索：

class Meta(type): 
    def _find_super(cls, name): 
     mro = type(cls).__mro__ 
     idx = mro.index(__class__) 
     for base in mro[idx + 1:]: 
      if name in base.__dict__: 
       return base.__dict__[name] 
     return 

    @property 
    def __bases__(cls): 
     print('Getting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return cls._find_super('__bases__').__get__(cls) 

    @__bases__.setter 
    def __bases__(cls, value): 
     print('Setting __bases__ via Meta.__bases__') 
     return cls._find_super('__bases__').__set__(cls, value) 

不管怎样，现在你可以拦截__bases__被设置：

>>> class A: pass 
... 
>>> class B: pass 
... 
>>> class C(A, B, metaclass=Meta): pass 
... 
>>> C.__bases__ 
Getting __bases__ via Meta.__bases__ 
(<class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>) 
>>> C.__bases__ = (B, A) 
Setting __bases__ via Meta.__bases__ 
>>> C.__bases__ 
Getting __bases__ via Meta.__bases__ 
(<class '__main__.B'>, <class '__main__.A'>)