在SQL中发现性能差异很大（1小时到1分钟）。你能解释为什么吗？

以下查询分别在一台标准机器上进行70分钟和1分钟的1百万条记录。可能的原因是什么？在SQL中发现性能差异很大（1小时到1分钟）。你能解释为什么吗？

查询[1点十分00秒]

SELECT * 
FROM cdc.fn_cdc_get_net_changes_dbo_PartitionTest(
    CASE WHEN sys.fn_cdc_increment_lsn(0x00)<sys.fn_cdc_get_min_lsn('dbo_PartitionTest')   
     THEN sys.fn_cdc_get_min_lsn('dbo_PartitionTest')   
     ELSE sys.fn_cdc_increment_lsn(0x00) END 
    , sys.fn_cdc_get_max_lsn() 
    , 'all with mask') 
WHERE __$operation <> 1

修改的查询[0点01分10秒]

DECLARE @MinLSN binary(10) 
DECLARE @MaxLSN binary(10) 
SELECT @MaxLSN= sys.fn_cdc_get_max_lsn() 
SELECT @MinLSN=CASE WHEN sys.fn_cdc_increment_lsn(0x00)<sys.fn_cdc_get_min_lsn('dbo_PartitionTest')  
     THEN sys.fn_cdc_get_min_lsn('dbo_PartitionTest')   
     ELSE sys.fn_cdc_increment_lsn(0x00) END 

SELECT * 
FROM cdc.fn_cdc_get_net_changes_dbo_PartitionTest(
     @MinLSN, @MaxLSN, 'all with mask') WHERE __$operation <> 1

[变形]

我试图重新创建具有相似功能的场景以查看是否针对每行评估参数。

CREATE FUNCTION Fn_Test(@a decimal)RETURNS TABLE 
AS 
RETURN 
(
    SELECT @a Parameter, Getdate() Dt, PartitionTest.* 
    FROM PartitionTest 
); 

SELECT * FROM Fn_Test(RAND(DATEPART(s,GETDATE())))

但是，对于在38秒内处理的百万条记录，我得到的'Parameter'列值相同。

来源

2009-11-30 Faiz

即使确定性标量函数每行至少被评估一次。如果相同的确定性标量函数在具有相同参数的同一“行”上出现多次，我相信只有这样才会评估一次 - 例如，在CASE WHEN fn_X(a, b, c) > 0 THEN fn_X(a, b, c) ELSE 0 END或类似的东西。

我觉得你的问题，RAND是因为你继续补种：RAND（中）与相同的种子值

重复调用返回相同的结果。

对于一个连接，如果RAND（）是称为具有指定种子值， RAND（）的所有后续调用基于所接种的RAND（）呼叫结果。例如，以下查询将始终返回数字的相同序列。

我已经采取了缓存标量函数的结果，正如你所指出的那样 - 甚至可以预先计算标量函数结果表并加入到它们中。最终必须做一些事情来使标量函数有效。没错，最好的选择是CLR - 显然这些表现远超SQL SQL UDF。不幸的是，我不能在我目前的环境中使用它们。

来源

2009-11-30 13:46:09

但重新播种RAND（）确保我们获得随机值的权利？通过提供第二个时间价值作为种子，我认为，我确保这一点。 – Faiz 2009-11-30 16:00:56

您没有重寄RAND（）。你为它传递一个单值，它返回一个单值，然后这个单值被传递给你的函数。 – 2009-11-30 17:20:47

对不起，当我第一次阅读RAND（）的用法时，我以为你是从tbl做SELECT fn（RAND（seed）），这当然和SELECT fn（a_number）FROM tbl是一样的，因为你用相同的价值。在任何情况下，关于标量函数行为的信息都是正确解释你的情况。 – 2009-11-30 17:43:30

在您的第一个查询中，您的fn_cdc_increment_lsn和fn_cdc_get_min_lsn会针对每一行执行。在第二个例子中，只有一次。

来源

2009-11-30 12:28:32

但它们只是该函数的参数。为什么它会针对每一行进行评估。当我第一次观察这个时，我也这么想。然后我试着用类似的函数测试这个案例[更新了问题的细节]，但是它在两种情况下都在同一时间完成。 – Faiz 2009-11-30 12:36:20

确实如此，但需要为输出中的每一行评估函数。 – Thorsten 2009-11-30 12:42:39

任何人都可以请回答'为什么'？ – Faiz 2009-11-30 17:14:01

在SQL中发现性能差异很大（1小时到1分钟）。你能解释为什么吗？

回答

相关问题